前不久，昆明市官渡監獄進行了一次審判員不在現場的特殊庭審。通過在官渡監獄安裝的數字化法庭設備，監獄端與法院端遠程連接，辦案法官與檢察官、刑罰執行機關工作人員、服刑人員通過實時音視頻對話庭審。

而在過去，因為關押犯人出監風險較大，云南省法院系統采取的是到各監獄巡回開庭。云南省地形復雜，監獄位置分散，巡回開庭耗時耗物耗力。隨著互聯網聯通代替人員流動，如今，法官、檢察官、獄警、罪犯在不同地域空間也可以進行交流、對話，大大節約了外出辦案的時間和成本。庭審活動全程錄音錄像，也便于今后追溯監督。

實施立案登記制，案件數量大量增加。在審判一線，筆者時常聽到這樣的抱怨：案多人少，人手不夠；有的單位一提建議便是“增加人手”。如今，通信、技術手段改進了，“互聯網+”為我們提供了解決案多人少問題的更多辦法。

在云南，以前人工立一個案40分鐘，現在電子立案只要5分鐘；科技法庭的庭審語音識別正確率達到97%以上，庭審時間平均縮短兩三成；刑事簡案快審系統，可以自動引用、排列、歸納和分析全要素案件數據，一鍵生成應訴通知書等制式文書，自動生成包括“本院認為”部分的判決書，輔助法官快速批量辦案。技術的進步，大大提高了辦案效率。

通過積極探索“互聯網+”、云計算、大數據、人工智能等先進技術與審判執行工作的全面結合、深度應用，不僅可以實現從立案、分案、辦案、庭審、文書撰寫、結案、歸檔、司法公開的全流程網上辦理，而且可以實現裁判文書全面上網公開和庭審直播。

“互聯網+”不是技術的堆砌，而是思維方式的轉變。建設智慧法院，離不開自上而下推進，也離不開自下而上反映司法一線對技術的需求。全面推進智慧法院建設前，云南部分州市法院也曾有過探索，為了避免分頭建設后期無法有效銜接，云南省高院統一全省智慧法院建設標準，避免了重復建設造成不必要浪費。不管是電子立案還是庭審語音識別，針對的恰恰是司法審判人員面臨的難點；推行網上辦案后，一旦判決結果與全國同類判決文書的結果偏離幅度超過30%到50%時，判決文書將無法通過智能系統的“審核”自動生成，這有助于規避同案不同判，也符合公眾對公正審判的期盼。

需要指出的是，建設智慧法院，不僅是法院一家的事，沒有公安、檢察院和司法行政等部門的配合，同樣難以順利推進。以刑事簡案快審為例，如果前期10多件案件分別由不同檢察官負責，法院要庭審時，檢察官卻不一定有時間，想快也快不起來。只有各有關部門積極協同配合，同頻共振，“互聯網+”才能行穩致遠。