對于這個問題，與會不少委員都不約而同發(fā)表了共同的看法：要營造更加公平開放透明的市場機(jī)制和環(huán)境。

溫思美舉了一個例子，“上世紀(jì)90年代，大家都認(rèn)為家電業(yè)不行了，但如今家電產(chǎn)業(yè)不但沒‘完’，而且非常有市場競爭力。現(xiàn)在回頭看，那正是家電業(yè)由傳統(tǒng)行業(yè)向現(xiàn)代化過渡的階段。”在溫思美看來，家電業(yè)發(fā)展到今天充分證明，公平、自由、開放的市場競爭對于制造業(yè)非常重要，“企業(yè)的強(qiáng)大不在于你給他多少好處，而在于你給他多少自由”，溫思美認(rèn)為，在改善政府職能方面，我們還有較大的提升空間。

“當(dāng)前制度性交易成本偏高，制度上的‘腸梗阻’和隱性壁壘依然存在”，舒曉琴常委認(rèn)為，這是影響制造業(yè)尤其是中小微制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素之一。她舉例說，“某地方的印染企業(yè)，不管環(huán)保是否達(dá)標(biāo)一律被關(guān)停，我覺得應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注在環(huán)保整治等政策監(jiān)管上的‘一刀切’問題，這牽涉到人往哪里去，資產(chǎn)怎么辦?！?/p>

在洪慧民常委看來，當(dāng)前還應(yīng)該繼續(xù)深化放管服改革，“有些改革重心放在縮短辦理時間、提供便民服務(wù)上，但有時候一個建設(shè)項(xiàng)目要蓋一百多個章，程序并沒有簡化，要通過深化這項(xiàng)改革，進(jìn)一步取消一些審批事項(xiàng)。”

對于市場公平，來自民企的傅軍委員有很深的體會。他說，高層對民企發(fā)展很重視，但一些好的政策還沒落地?！叭ツ甑浇衲晟习肽晔俏覀冏罾щy的時期，最難的是資金的壓力”，傅軍說，比如“去杠桿”政策主要針對一些杠桿率較高的國企和地方政府，但一些民企卻不幸被“去杠桿”，說明金融機(jī)構(gòu)并沒有公平對待民企。他說，“我們也不需要特別的關(guān)照，公平最重要，有好的營商環(huán)境，制造業(yè)發(fā)展才有希望?！?/p>

其實(shí)，對于公平的市場競爭，國企也有同樣的渴求。來自國企的王宜林委員說，他所在的中石油集團(tuán)有5家制造業(yè)企業(yè)，去年創(chuàng)造了好幾億的利潤，相對于企業(yè)規(guī)模而言，這個數(shù)字很可觀。“因?yàn)槲覀冞M(jìn)行了擴(kuò)大自主經(jīng)營的試點(diǎn)，讓這些企業(yè)自主營業(yè)、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險，從而實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈，這幾個企業(yè)的盈利，說明公平開放透明的市場競爭多么重要。我們要進(jìn)一步推進(jìn)混合所有制改革，鼓勵和支持社會資本參與國企改制重組。”王宜林說。