開發商被惡意詆毀起訴業主

　　今年３月，業主們將上述情況向廬陽區政府等部門反映。４月２７日，就在大家維權過程中，兩名業主“突然”收到廬陽區法院的傳票。開發商海亮公司以散布虛假信息、惡意詆毀為由，分別將業主祝女士和龔先生告上法院，要求對方賠償經濟損失１０萬元。

　　日前，記者聯系上小區項目部負責人吳先生。對于業主們反映的房屋問題，吳先生表示這屬于合同爭議，會按合同來辦?！胺孔右矫髂耆虏沤桓叮惺裁磫栴}等交房時再提出來?，F在爭論那么多沒有意義?！眳窍壬f，公司最終肯定會給業主們一個滿意的答復，隨后匆匆掛掉了電話。

　　至于為何要起訴業主？吳先生沒有回應。記者又多次聯系海亮公司負責與小區業主溝通的工作人員，但對方始終不愿正面回應。隨后，記者又撥通海亮公司在廬陽區法院留下的電話號碼，但對方稱正在辦事不方便講話。當記者再次撥打該電話，一直無人接聽。

　　調查證據為業主聊天截屏

　　昨日，記者看到了廬陽區法院給祝女士的傳票，該案案由為人格權糾紛。原告正是海亮公司。

　　在起訴狀中，海亮公司稱，２０１６年１月中旬以來，被告在合肥“海亮紅璽臺業主交流群”多次散布虛假信息，惡意詆毀原告名譽、商譽，并于２０１６年３月接連組織煽動其他人員到“紅璽臺”項目售樓處及其他公共場合拉橫幅等。海亮公司認為，被告的違法行為在網絡上大量傳播，已對他們的名譽、信譽造成了極大的傷害，給正常生產經營造成了較大損失。海亮公司請求法院判令被告停止侵害、消除影響、賠禮道歉，賠償原告經濟損失１０萬元。

　　記者注意到，海亮公司提供的證據僅為業主ＱＱ群里的聊天截屏。祝女士說，在聊天時，她確實發過“海亮怎么這樣黑心啊”“太欺負人啊”“大家趕緊維權啊”“難道我花那么多銀子，他們隨便糊弄”等言論。

　　昨日，記者了解到，廬陽區法院已受理海亮公司的起訴，于４月２０日立案，并將擇期開庭審理。