據(jù)了解，目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版已經(jīng)形成了一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。首先，專業(yè)化的盜版者通過盜版軟件等技術(shù)手段，或干脆使用“手打”方式獲取正版內(nèi)容，然后再通過搜索引擎、瀏覽器主頁連接進(jìn)行推廣，吸引用戶閱讀，從而獲取網(wǎng)絡(luò)流量。同時(shí)，在瀏覽內(nèi)容中嵌入廣告，通過廣告聯(lián)盟賺取巨額廣告收入。最后，搜索引擎運(yùn)營商、廣告聯(lián)盟與盜版者站按照一定比例分享收益。

業(yè)內(nèi)人士透露，依靠專業(yè)的團(tuán)隊(duì)運(yùn)營，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品幾乎可以實(shí)現(xiàn)“秒盜”。一般首發(fā)網(wǎng)站發(fā)布新章節(jié)１分鐘內(nèi)就可以完成盜版。即便首發(fā)網(wǎng)站需要讀者登錄付費(fèi)，通過專門的網(wǎng)絡(luò)盜版軟件，盜版者已經(jīng)可以直接從正版網(wǎng)站主動(dòng)且實(shí)時(shí)抓取最新章節(jié)內(nèi)容。

聶震寧表示，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，盜版侵權(quán)模式變得更加復(fù)雜及隱蔽。由于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性，對這種盜版模式的打擊收效甚微。當(dāng)前，許多文檔分享平臺注冊不需要實(shí)名認(rèn)證，云儲存和應(yīng)用軟件等新型侵權(quán)手段使版權(quán)方難以有效控制內(nèi)容傳播，維權(quán)投入不斷加大，已經(jīng)超出很多作者個(gè)人和運(yùn)營平臺的承受能力。

盜版懲罰不能“高舉輕落”

“目前，高昂的維權(quán)成本與低廉的侵權(quán)成本形成鮮明的對比，盜版產(chǎn)業(yè)鏈的存在給盜版者提供了源源不斷的資金支持。”聶震寧表示，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)不僅僅只是文字和閱讀，還進(jìn)一步涉及影視、游戲等產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意創(chuàng)新基礎(chǔ)。如果網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)亂象繼續(xù)蔓延下去，最終將嚴(yán)重傷害數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

有關(guān)專家認(rèn)為，揮之不去的盜版“陰霾”背后除了法規(guī)政策相對滯后，還有各個(gè)執(zhí)法部門的監(jiān)管技術(shù)短板。中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波表示，侵權(quán)成本低、法律賠償額低等問題，直接助長了侵權(quán)盜版行為的蔓延。

深圳羅湖區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官唐亦麗說，實(shí)際判案中最困擾的就是侵權(quán)賠償額的計(jì)算。很多情況下，由于對侵權(quán)行為的舉證不足，賠償額往往低于作者預(yù)期。

北京市版權(quán)局副局長王野霏表示，網(wǎng)絡(luò)平臺涉及幾十萬上百萬的在線作品，執(zhí)法部門需要投入大量的人力物力，但是僅靠自身的技術(shù)能力，難度很大。為了提升監(jiān)管能力，需要不斷探索調(diào)動(dòng)社會專業(yè)機(jī)構(gòu)、權(quán)利人等的力量，形成社會各界共同治理的模式。

今年全國兩會期間，聶震寧等３２位全國政協(xié)委員提交相關(guān)提案，呼吁加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的法律保護(hù)，制定《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》等相關(guān)法律法規(guī)，盡快完成《著作權(quán)法》第三次修改，進(jìn)一步完善著作權(quán)法律制度，為數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供更加完善的保障。

中國人民大學(xué)教授宋建武認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代文學(xué)作品的數(shù)字化傳播使得版權(quán)保護(hù)難度越來越大，一方面要繼續(xù)加大法律制度的完善，同時(shí)還要探索如何通過技術(shù)手段提升保護(hù)能力。執(zhí)法部門要對網(wǎng)絡(luò)盜版行為形成有效的監(jiān)管，就必須提高自身的技術(shù)能力，同時(shí)權(quán)利人也應(yīng)該積極利用新技術(shù)來保護(hù)自己的作品權(quán)益。（完）