公安上門“探視”談補償

雖然兒子走的具體日期記不清了，但兒子走后不久，家里來公安“探視”的事，鄭福英記得很清楚。

２０１３年１２月下旬，莫有文家來了幾位自稱公安的人。此前一個多月，莫有文因涉嫌與其余四人，盜賣他人價值１８００元的７棵紫薇樹，被公安以“涉嫌盜竊”帶走。

按鄭福英的講述，兒子是受托幫村人“抬樹兜”（當地方言，即樹根）而牽連的?！爱敃r家里的金橘樹施著一半糞，他撂下便走。我回來罵他搞的糞到處都是，他說村人在山上挖到‘樹兜’，喊他幫忙去抬。晚了掙不到錢”。

大哥莫有發說，替人抬樹兜本就是弟弟的謀生手段之一。弟弟“是個連辣椒都不白摘一顆的人”，涉嫌盜竊，很可能是替人“頂事”。

２０１３年１２月１７日，莫有發接到興坪鎮派出所電話，讓他去縣醫院看生病的弟弟。莫有發說，他們趕到時，弟弟已經咽氣?！八对诎妆粏瓮獾氖?、腳、臉都有傷痕，浮腫并且顏色‘發蒙’（當地方言，即黑紫）。警方說這是因白血病引起。”

幾天后，幾個身穿警服的人來莫家“探望”。“我說我不要探望，我要你們賠我仔！”鄭福英說。

“一旁的警察說，‘你仔我們賠不了，只能賠錢了。老人家，你說你要好多（當地方言，即多少）錢？

其后幾天，雙方一直為價碼“博弈”，最后定價鎖定在９０萬。當然，拿錢是有“條件”的，公安起草的協議稱：“如查明莫某系其他原因（包括在看守所受他人毆打、互毆等原因）死亡，家屬也不得再提出賠償要求”，“死者家屬不得爆料或借助媒體炒作給陽朔縣公安局造成不良影響；如有違約，則需退還全部補償款。”