年終歲尾，正是各地經濟統計數據密集出爐的時節，與此同時，一些“注水數據”也隨之泥沙俱下，引發公眾質疑。統計亂象的背后，“數據出官，官出數據”的扭曲政績觀無疑對此起到了推波助瀾的負面效應。在上級考核、地區競爭和個人升遷等因素的驅動下，部分官員開始競相為經濟數據“涂脂抹粉”、大膽“整容”，有的甚至不惜在公共財政上大做手腳。（12月28日 澎湃新聞網）

賣豬肉的會想到給豬肉“注水”以夸大生肉的質量謀求更大的利潤，搞統計的同志也并沒有忘記“注水”這門絕活兒。又到歲末，到了年終報表、考核的時候，各地的統計師們又到了“大顯身手”的時候。部分官員競相開始為經濟數據“涂脂抹粉”，然而再華麗的數據映射出的還是扭曲的政績觀。

浮夸的統計數據，就像注入了膨大劑的西瓜，看似金玉其外，實則敗絮其中。作為黨政一把手，肯定沒有人愿意將一份“顏值低”的報表上交，那么數據就得“注水”，在前一年的基礎上不斷遞增，經濟增長“根本停不下來”。

這種虛假的數據攀比，其危害不容小覷，給當地帶來的損失也是短時期內難以挽回的。一方面，虛假的數據與百姓的生活大相徑庭，會直接誤導了上級的決策，其危害是全局性的。另一方面，經不起推敲的經濟數據還極大的損害了政府的公信力，實則是給地方經濟的長遠發展“埋雷”。

筆者以為，要防止數據造假，一方面要對造假的統計人員進行嚴懲并終身追責，特別是一些主要的黨政一把手。另一方面，要在干部評估考核、選拔任用上改變唯GDP論英雄的觀念，讓老老實實、埋頭苦干的官員得到選拔任用，這樣才可能慢慢地改變官員的“官念”，打消他們“數據注水”的沖動。

希望官員能夠認識到“注水數據”的危害性，認真地改變觀念和“官念”，及時關閉“數據注水”的閥門。