獄中申訴

　　2010年4月9日，錢仁鳳在云南省某女子監獄已服刑8年。那一天，云南省行動律師事務所的幾位律師到該監獄進行法律援助。喊冤的錢仁鳳引起了律師們的注意。

　　“看見我們就像看見了救星，跪下來哭著喊自己冤枉，監管人員攔都攔不住。”

　　在場的律師朱翰中回憶，錢仁鳳的案子令他很意外。“從服刑人員的心理上來說，入獄8年仍在喊冤的事例并不多見。至少是需要給案子打個問號的。”

　　律師楊柱接手了錢仁鳳的投毒案申訴。經過多次與錢仁鳳溝通，并赴巧家與其家屬接觸后，2010年9月7日，錢仁鳳和父親委托楊柱，對當年的投毒案進行調查取證和申請再審。

　　不久，律師楊名跨也成為了錢仁鳳的申訴代理者。

　　經過與錢仁鳳交談和查閱當年的卷宗后，楊柱和楊名跨認為，至少可以肯定的是，警方偵查和法院認定的事實幾乎站不住腳，“從作案動機到證據鏈，疑點太多了。”

　　查閱當年的卷宗后發現，司法機關認定的證據鏈核心，是錢仁鳳的口供和那個投毒的藥瓶。

　　他說，“證明錢仁鳳投毒的那個藥瓶、注射器、切開藥瓶口的菜刀上，都沒有發現錢仁鳳的指紋。”

　　至于錢仁鳳的口供，楊名跨說， “口供筆錄并非直接證據，不能鎖定錢仁鳳就是投毒案嫌疑人。”

　　兩位律師質疑，錢仁鳳在審訊中遭到了刑訊逼供。2012年10月18日，錢仁鳳在給楊柱的信中稱，當年在審訊室，她遭到了兩名警察的毆打，“我不承認，他們就讓我跪在地上，跪了七八個小時。他們還脫下黑皮鞋打我的臉，皮鞋的跟有點高。”

　　錢仁鳳說，在堅持不承認的情況下，警方又將她的雙手反銬。最終，在投毒案發生3天后那次長達12個小時的審問中，錢仁鳳供述是自己投了毒。

　　回憶當時的情景，錢仁鳳說：“不招就要吃苦，不招就跪在地上。”

　　錢仁鳳在信中還說道：“當年不懂法律，才造成今天這樣的結果，給本來就不富裕的家庭帶去了沉重的打擊。”

　　此外，本案中一個無法解釋的邏輯疑點是，警方在托兒所廚房內的大米、醬油、豬肉、米線、面條、維他型豆奶粉、食鹽、味精、辣椒面等食物中均檢出“毒鼠強”成分，事發前有14名兒童同吃了這些含有致命“毒鼠強”的飯菜，為何只有3名兒童中毒？

　　錢仁鳳供述，她和朱梅的母親也吃了同樣的飯菜，兩人同樣也中毒。

　　2011年，楊柱代錢仁鳳向云南省高院提交了再審申請書。同年12月16日，省高院認為，原審所認定的證據經過原審法庭的質證、認證，證據客觀真實，能夠相互印證，形成證據鏈。原判定罪準確，量刑適當，審判程序合法，故駁回錢仁鳳的再審申請書。

　　此后，楊柱和錢仁鳳的親屬分別向云南省政法委、省公安廳等有關部門遞交申訴材料，但均石沉大海。

　　錢仁鳳喊冤的消息傳出后，錢智遠和楊柱多次收到匿名短信，稱“放棄吧，不然要牽連很多人” 。

　　2013年7月29日，云南省檢察院調取了錢仁鳳投毒案的全部卷宗，正式立案復查，但至今無果。

　　錢仁鳳入獄服刑已經12年，當年的未成年少女如今已屆而立。 按照當年的刑事訴訟法計算，如無意外，錢仁鳳至少要到2015年才能出獄。

　　“但可能時間要比這個長，因為她一直在申訴。”楊柱說。