作者：江德斌

據北京青年報報道，近日，廈門寒江雪藝術館官方微信公眾號發布了一篇署名為廈門寒江雪藝術館負責人邱某的文章，文中稱其將把部分個人收藏的瓷器捐給北京的一所大學，并稱“將加贈宋元明清的紅樓夢人物近8000件瓷器”。對此，有網友提出質疑：《紅樓夢》成書于清朝，怎么會出現在更早的宋元明時期的瓷器上呢？記者注意到，2016年邱某就曾因被指給某大學捐贈的瓷器為“贗品”引發爭議。

紅樓夢是國人皆知的古典名著，紅學則是當下的一門顯學，研究者眾多，各種流派紛繁涌現，因此關于作者曹雪芹與成書年代有很大爭議，但大體認定是在清朝雍乾時期。其所描寫的生活場景，也大都是作者身邊的人物和故事。因此，宋元明時期的瓷器上是不可能有紅樓夢人物的，這批個人捐贈瓷器必然是贗品無疑，這一點可以確定。

值得注意的是，邱某2016年就曾因給北京一所大學捐贈瓷器引發過爭議。當時，他捐贈了一批“6000件中國古代陶瓷藏品，包括了從兩漢魏晉到宋元明清，各個朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品”，但在公開后引起收藏界的質疑，有人發文根據邱某庫房公開的照片和福建廈門公開展覽的照片推定陶瓷為贗品。可見，這位館長捐贈“疑似贗品”已經是慣犯了。

而在高校博物館捐贈贗品事件頻頻出現的背后，乃是近年來國內高校興建博物館的熱潮。國家文物局公布的《全國博物館名錄》中的數據顯示，2012年高校博物館為66座，2016年為96座，平均每年有將近10%的增長。但是，在快速發展的同時，很多高校并不具備建設、管理博物館的能力，更遑論鑒別文物真偽，往往是聽憑捐贈者自說自話，或者由一些 “專家”來鑒別認證。這也就給有心之人可乘之機，導致贗品有機會光明正大進入高校。

可以想見，“穿越”的紅樓夢人物瓷器將成為一大笑話，也在高校博物館捐贈歷史上留下一個無法抹去的污點。這也提醒各大高校，在建設博物館方面不宜性急，在缺乏文物鑒別能力之時，不能盲目跟風、攀比，一窩蜂去搞陶瓷、書畫、青銅器等文物收藏，否則很容易被騙子鉆空子。

時下，“博物館熱”已成為令人欣喜的文化現象，各大高校也不應缺席這股為公眾提供公共教育服務的熱潮。但是，高校博物館與其拿一些似是而非的文物裝點門面，不如結合本校學科優勢，建設適宜的特色博物館，以便于教學、學術研究為優先考慮，更要 “去偽存真”，嚴格鑒定程序，杜絕贗品，守護好學校這片凈土，不要再鬧出“宋元明清的紅樓夢人物瓷器”這種笑話。（江德斌）