新聞背景：

近日，某微信公眾號登出一篇熱帖，引起人們廣泛關(guān)注。文章中稱：近些年，兒童過敏哮喘率逐年攀升，可選擇在女性懷孕時就開始飼養(yǎng)寵物，或者在孩子三歲前飼養(yǎng)寵物，盡早幫助孩子適應(yīng)過敏原，降低以后發(fā)生過敏哮喘的幾率。

此帖一出，受到了很大的關(guān)注，短短幾天時間，就已達到10萬+的閱讀量，很多備孕的女性和家有小寶寶的家長來電向本報求證熱帖中的觀點。養(yǎng)寵物真的能降低過敏性哮喘的發(fā)生率嗎？自媒體發(fā)達時代，大眾到底怎樣判斷科普信息的可信度？沈陽晚報、沈報融媒記者帶著疑問采訪了相關(guān)專家。

過敏反應(yīng)科專家： “養(yǎng)寵物降低哮喘發(fā)生率”說法無權(quán)威依據(jù)

“主動養(yǎng)寵物來預(yù)防孩子過敏，我們是不提倡的。”解放軍第202醫(yī)院過敏反應(yīng)科魏慶宇主任告訴記者，近年來，兒童過敏的確越來越多。有統(tǒng)計顯示，近30年間，過敏性疾病的發(fā)生率至少增加了三倍。這種情況的出現(xiàn)和人為因素相關(guān)，很多孩子都在無形中“被過敏”，也就是生活的環(huán)境過于干凈，身體抗過敏的免疫功能沒有被“激活”，所以，很多年前，就出現(xiàn)了這樣一種被認為有效的“預(yù)防措施”——養(yǎng)寵物，用來“激活”孩子抗過敏的免疫功能。

“這種說法已經(jīng)存在20余年，有些文獻呈支持態(tài)度，認為在女性孕期，或者在孩子三四歲前接觸寵物，能激活免疫系統(tǒng)，降低以后過敏的幾率。而持否定看法的則表示，過敏原的存在本身就是一個刺激物，反復(fù)讓身體去接觸，反倒容易誘發(fā)過敏的發(fā)生?！蔽簯c宇介紹，這兩種說法一直都有爭論，雖然有部分理論支持“養(yǎng)寵物降低過敏率”的說法，但實際臨床中，因兩種觀點都沒有權(quán)威調(diào)查依據(jù)，所以醫(yī)生并不支持“降低說”。

婦產(chǎn)科專家：

孕期養(yǎng)寵感染風險高 抓咬后處理棘手

遼寧省人民醫(yī)院婦產(chǎn)科主任醫(yī)師白華表示，家有貓狗類寵物的備孕女性最擔心的就是感染弓形蟲。所以在備孕階段一定要做好TORCH等相關(guān)檢查，出現(xiàn)問題治愈后再計劃懷孕。寵物也要做好檢查，并定期排蟲，扎疫苗，女性孕期也最好將寵物圈養(yǎng)，并減少與其接觸的機會。

如果原本家里沒有寵物的備孕女性家庭，最好不要有養(yǎng)寵物的計劃。因為即使沒有弓形蟲感染的風險，但貓狗類寵物與人們生活在同一環(huán)境中，不可避免地會有污染床、沙發(fā)、毛巾的可能，這也會威脅到孕婦的健康?！按送?，孕期如果一旦被貓撓傷，被狗咬傷，去醫(yī)院處理起來會比較麻煩，因為一些對癥的處理辦法，比如扎疫苗，在孕期應(yīng)用起來就十分棘手。所以，在‘孕期能否養(yǎng)寵物’這個觀點上，我也是持否定態(tài)度的。”白華表示。

自媒體發(fā)達，大眾如何判斷科普信息的可信度？

當今時代人人都可以傳播信息，除了權(quán)威傳媒機構(gòu)可以傳播信息，任何機構(gòu)個人也都可以。這樣很多以營利為目的的商家為了引導(dǎo)大眾消費，也會不留痕跡地編制一些吸引大眾眼球的信息進行自我宣傳。經(jīng)營與寵物有關(guān)商品的自媒體可能發(fā)布引導(dǎo)大眾養(yǎng)寵物的信息，整形機構(gòu)可能制作一些鼓勵整形的文章。因為很多觀點出位，文章傳播力才會更強。但傳播力強的信息未必就是可信的。普通大眾如何在海量信息里捕捉到科學(xué)可信的信息呢？

首先看信息發(fā)布媒體是不是權(quán)威機構(gòu)?？尚诺慕】悼破招畔⒌膫鞑C構(gòu)應(yīng)當是：國家級、省市主流新聞單位官方媒體(含報刊、電視、電臺以及各主流媒體主辦的相關(guān)網(wǎng)站及官方新媒體)，如新華社、人民日報、各省市日報晚報等；國家級地方科研院所、教學(xué)機構(gòu)、行政主管部門、公立醫(yī)療機構(gòu)等正規(guī)單位官方媒體，比如國家衛(wèi)健委、省市衛(wèi)計委、醫(yī)科大學(xué)、公立醫(yī)院等。

其次看受訪對象身份是否專業(yè)權(quán)威。媒體在獲取健康科普信息時，采訪對象身份必須有可靠的專業(yè)背景和身份。受訪的專家需有正規(guī)專業(yè)教育背景，受訪時需有正規(guī)單位身份，代表的是大眾公共利益，不是為某些商業(yè)機構(gòu)服務(wù)的。比如中科院、醫(yī)科大學(xué)或權(quán)威公立醫(yī)院的醫(yī)學(xué)專家一般發(fā)出的聲音比較可信。而當年有些中醫(yī)養(yǎng)生專家，受利益驅(qū)動到處講座賣書賺錢，說吃茄子、地瓜治百病的那些人，都是專業(yè)背景模糊的人。

最后看受訪專家發(fā)布的信息是否有科學(xué)依據(jù)?？煽繉＜野l(fā)布自己觀點的時候通常也會把自己觀點的出處交代清楚。那些把專家曾經(jīng)在權(quán)威媒體上接受采訪的言論斷章取義嫁接到自己文章里，為自己商業(yè)目的服務(wù)的做法，需要大眾仔細辨別。辨識標準就是，如果發(fā)布媒體不是上述可靠機構(gòu)，可信度就要畫問號，如果賣寵物商品的微信鼓勵你養(yǎng)寵物，賣增高藥的網(wǎng)站說超過18歲吃某種補品可以繼續(xù)長個兒，那你基本就不必相信啦！更簡單的方法就是，找個專業(yè)人士問一問，一切了然！

沈陽晚報、沈報融媒記者 王禹哲