“省去了路上和就診排隊的時間，花了不到200元，特別值得?！奔易「＝ㄊ「Ｖ菔谐墙嫉睦侠罨加兄蹦c癌，每隔一段時間就要去醫院更換造口袋，費時費力排隊，還要家人跟著一起遭罪。日前，老李通過APP約了兩名護士上門為其護理。據悉，“互聯網+”在巨大的護理需求和專業護理力量之間架起橋梁，“共享護士”正在走進普通百姓家庭。

與醫生上門診療相比，護士上門護理多從事更換引流管、換藥、防褥瘡護理、輸液或肌肉注射、指導服藥、生命體征數據采集和病情觀察等服務，這些服務好操作，風險也較小。另一方面，老人對于上門護理服務的需求十分普遍，因為診療只是急時所需，護理卻要隔三岔五甚至天天進行。老李的情況就是如此，網約護理服務更能滿足他的需求，也能消除他常跑醫院的麻煩。

近年來，社會上出現了多種護理服務方面的手機軟件，然而，爭議也一直伴隨著這類服務。去年3月，上海媒體曾曝光一款APP網約護士存在“不看藥、亂配藥，不要醫囑、只聽患囑”等問題，相關操作后來被定性為違規執業。南京也曾有一名護士發帖稱想免費幫人上門輸液，但官方回應稱她可能違法。護士上門服務若不能消除“非法”等顧慮，就很難得到推廣和普及。

同時，在家接受護理服務雖然方便，但費用若不能報銷，普通老百姓承擔不起，也無法經常享受這項服務。有些地方已將上門護理納入醫保報銷范圍，但更多地方并沒有這樣做，且即使給予醫保報銷，報銷范圍如何確定，費用監管如何實施，也需要制定具體和相對統一的規則。

更需重視的，是護士上門服務的安全問題。患者會擔心，通過手機軟件可能會招來假護士；而另一方面，護士多為年輕女性，進入陌生人家庭開展服務，她們的安全如何保證，也需要仔細斟酌。

居家老人的護理需求越來越大，護士上門服務作為化解養老難題的一個重要途徑，其發展前景十分廣闊。但作為一種新生事物，護士上門服務也面臨諸多現實難題，“最后一公里”有待進一步打通。搬走妨礙護士上門服務的“絆腳石”，培育壯大這股“互聯網+護理”力量，更多居民尤其是居家老人才能享受到這一模式帶來的巨大便捷。（時本）