2017年8月22日，壽光市蔬菜購銷商董守軍以每斤8角的價格從被告人孟文廣處收購大蔥6萬余斤，賣與壽光市蔬菜經銷戶李玉剛、于彥華、燕會民、董春生等人，李玉剛、于彥華、燕會民、董春生等人將大蔥剝皮、去葉加工后，分別賣給張立安、梁金安、邱明利、張文斌、洪光軍、魏光鋒等人。

經壽光市檢驗檢測中心抽樣檢測，除洪光軍購買的大蔥經檢測甲拌磷成分合格外，張立安、梁金安等人購買的5萬余斤大蔥，均檢出甲拌磷成分，經檢測不合格。

此外，李玉剛從董守軍處購買的涉案大蔥蔥皮、蔥葉被壽光市圣城街道東公孫村劉太原、王某夫婦撿走，最終造成劉太原家數十只羊死亡。經壽光市公安局刑事科學技術室和山東省公安廳物證鑒定研究中心檢測，劉某、劉太原、王某喂羊的蔥皮、蔥葉及死亡的羊胃內容中均檢出甲拌磷成分。

判決

構成生產、銷售有毒食品罪

兩大蔥種植戶一審被判刑

判決書內容顯示，被告人孟文廣經公安機關辦案民警電話通知，自動到指定地點投案并如實供述犯罪事實。被告人孟文廣已賠償養羊戶劉太原、王某及劉某經濟損失人民幣18.8萬元并獲得諒解。

壽光市人民法院認為，被告人孟文廣在蔬菜種植過程中，使用國家禁用農藥，并將蔬菜予以銷售，其行為已構成生產、銷售有毒、有害食品罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。

法院在判決書中表示，被告人孟凡江受雇于被告人孟文廣，在蔬菜種植過程中使用國家禁用農藥，但未實際參與蔬菜銷售，其行為構成生產有毒、有害食品罪。被告人孟文廣經辦案民警電話通知自動投案并如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。孟文廣積極賠償被害人養羊戶經濟損失并獲諒解，具有悔罪表現，可以酌情從輕處罰。“對于孟文廣辯護人提出的其系初犯偶犯、主觀惡性小、系自首且有悔罪表現請求從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。”

判決書內容顯示，被告人孟凡江歸案后，如實供述犯罪事實，認罪態度較好，可以從輕處罰。對于其辯護人提出的被告人孟凡江無犯罪主觀故意、有罪證據不足，故不構成犯罪的辯護意見，因與事實和法律不符，本院不予采納。對于其辯護人提出的被告人孟凡江在犯罪中處于次要地位、作用相對較小，請求從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。

最終，壽光市人民法院做出一審判決，表示依照《刑法》的相關規定，認定被告人孟文廣犯生產、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑7個月，并處罰金人民幣8萬元。被告人孟凡江犯生產有毒、有害食品罪，判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣5萬元。

回顧

養殖戶撿拾蔥葉喂羊

百余只羊食用后死亡

去年8月，北青報記者獨家報道了“山東壽光百余只羊食用沈陽‘毒大蔥’死亡”一事，此事中，山東壽光當地的養羊戶劉太原，遭受的損失最為嚴重。

劉太原在接受北青報記者采訪時稱，他和愛人有十多年的養羊經驗，家里的300多只羊，是最重要的收入來源。去年8月24日，他們家里的80多只羊，食用一車蔥葉后，突然死亡。另有一戶也損失了數十只羊。

劉太原表示，距離自家不到一公里的地方，就是一處蔬菜預冷庫，剛采摘或者剛從外地運到壽光的大蔥，都會在這些預冷庫外進行簡單加工，然后進入預冷庫儲存。在大蔥加工過程中，會有部分蔥葉被摘掉丟在預冷庫門口，周邊的養羊戶經常會撿拾這些蔥葉作為羊的飼料。

去年8月24日當天早晨7點多，劉太原給羊的食槽里倒入了撿拾的大蔥葉子，羊吃了以后兩個多小時，就出現了倒地抽搐、口吐白沫的情況，雖然后來找到了獸醫進行搶救，但還是有80多只羊死亡。當時劉太原自行判斷，可能是大蔥葉中含有有毒物質，造成羊中毒死亡。隨后，劉太原與其他幾名養殖戶將相關情況反映給當地相關部門。

此事經本報報道后引發社會關注。事發后，壽光當地調查發現，劉太原等養殖戶撿拾大蔥葉的這處預冷庫內儲存的大蔥，來自遼寧沈陽，共有5萬多斤。

細節

問題大蔥檢測出甲拌磷

事發種植基地曾被調查

事件曝光后，壽光市委宣傳部進一步發布消息稱，接到報警后，當地公安部門迅速進行了現場取證、抽樣檢測，并對截獲的大蔥來源展開追查。經調查，確認問題大蔥由壽光市批發蔥商從沈陽市于洪區光輝街道辦事處解放村購進，總量5.2萬斤，大蔥貯存業主隨后對大蔥進行去根、去爛葉初加工后貯存于預冷庫中。

壽光市委宣傳部通報稱，從抽檢結果看，該批次大蔥含有國家蔬菜禁用農藥甲拌磷。與此同時，壽光市組織有關部門，對問題蔥葉全部進行了收集銷毀。北青報記者了解到，甲拌磷屬于一種高毒農藥，禁止在蔬菜、果樹、茶葉、中藥材上使用甲拌磷。