分析：酷派的專利受關注 對小米影響有限

此次專利之爭影響幾何？對或正值謀劃上市關鍵期的小米會有怎樣的影響？

“酷派只是挑一家有代表性的公司來起訴，”獨立IT行業分析師付亮稱，酷派起訴狀中提及的三項專利均不是核心專利。酷派此舉的目的等多是為了伸張自身權益，扭轉業績，同時也是戰略調整的表現。

此前，曾在賈躍亭治下的酷派并不好過。2016全年，酷派集團未經審核凈利潤為-42.1億港元，相比2015年23億港元的凈利潤大幅下跌。過去一年多，酷派除了在美國市場的業績還保持穩定，其他市場均不樂觀。

“類似訴訟在手機廠家中是比較常見的，對小米難以產生實質影響，”付亮稱，因為不是核心專利，小米可能會申請專利無效。即使未來需要支付給酷派一定費用也不會很多。“這種官司很常見，可能會持續幾個月，也可能會持續一年。”

據財新報道稱，小米公司已于今日召開上市啟動會，或傾向于選擇香港上市。此前，英國《金融時報》也報道稱，小米將于今年晚些時候上市，此次IPO規模可能高達1000億美元，已選定高盛和摩根士丹利為其主承銷商。這也將成為繼2014年阿里巴巴在紐約上市以來科技行業最大的IPO。不過，小米方面對此不予置評。

對于專利訴訟是否會影響一個公司IPO進程，華榮律師事務所律師許峰分析稱，“很多小的訴訟對IPO影響不大，這要看訴訟影響大小，涉案金額等，再比如專利訴訟是否涉及主營業務等。”

“主要影響的還是酷派這邊，”付亮稱，無論結果如何，此次訴訟都會讓大家關注到酷派的專利能力。如果小米最終需要向酷派支付專利費用，對于酷派的影響更是積極正面的。

■ 相關新聞

小米試水直播答題 流量不及沖頂大會百分之四

新年伊始，直播視頻在線有獎答題橫掃網絡。1月29日，小米也加入直播答題“戰局”，由小米互娛推出的直播競答APP“有樂”正式開啟對外測試。

新京報記者用蘋果手機下載“小米直播”APP，點開APP首頁就有“答對12題即可瓜分萬元獎金”的廣告，下面還用一行小字標識了開場時間為每天的13:30和20:30兩場。記者從20：34進入游戲，記者參與時段里平臺在線參與直播答題的人流量從幾百到幾千不等，最高人流量為8472人次。由于參與人數相對較少，前三名均獲得了600以上金額的獎金，其中第一名獲得了635.47元。

與現有的映客直播芝士超人、花椒直播百萬贏家、西瓜視頻百萬英雄、沖頂大會等直播答題平臺不同的地方主要有，有樂的每天兩場答題場次，少于其他平臺每天的四五場答題，一場兩萬元的獎金也低于其他平臺，百萬英雄的獎金在50萬、100萬、300萬不等。此外，據媒體報道，沖頂大會上線首日直播同時在線人數達到25萬左右，而有樂單場最高八千多在線人數不及前者的百分之四。

直播答題熱度漸散，小米為何此時入局？小米互娛副總經理程駿向媒體表示，直播競答代表的是當下年輕人的全新娛樂方式，同時也是內容平臺未來必須具備的內容運營能力，未來通過直播平臺構建的綜藝節目將會有很大的拓展空間，同時也會重新劃分直播行業格局。

資深互聯網觀察家丁道師表示，直播答題行業并沒有領先優勢可言，以單場次獎金越多越吸引用戶參與答題，所以說直播答題并沒有多少模式與技術門檻。他認為，小米入局更多的是試水，如果小米想用大資金支持該項目，可以在短期內成為行業老大，但難以長期維持。

小米的加入會如何影響戰局？據極光大數據行業研究院分析，從近期的觀看人數看來，主流直播答題節目所能吸引的流量已經有見頂趨勢。在各家的模式和機制高度相似的情況下，觀眾最看重的無非是每場獎金的期望值。考慮到各平臺的獎金池已處于穩定階段，目前競爭格局已經處于較均衡狀態。除非有新玩法或者新玩家攪局，否則現有平臺之間的均衡狀態在短期內不會被打破。

極光大數據行業研究院分析，目前主流平臺均已經找到可行的變現模式（如冠名、廣告），只要平臺的變現模式可以持續覆蓋獎金設置所帶來的成本，直播答題完全可以作為一種獨立的商業模式而存在。至于各欄目之間的競爭結果，更多關乎平臺自身的策劃和運營能力，目前還不好判斷誰能成為最終贏家。

本版采寫/新京報記者 楊礪 陳維城 實習生 李曉麗