小米回應酷派專利訴訟：尚未收到通知

小米稱侵權事實不明確；分析稱起訴狀中提及專利均不是核心專利，起訴為戰略調整，對小米影響有限

小米近期再陷專利訴訟。酷派集團1月26日公告稱，小米科技、小米通訊、小米之家三家小米系公司侵犯酷派附屬公司專利，并索賠。

1月29日，小米公共關系部門回應稱目前公司法務部尚未收到訴訟通知。酷派集團描述的侵權事實既不明確，所涉及的三件專利的穩定性尚有待商榷。目前小米公司已經擁有強大的技術專利優勢。小米公司收到訴訟函后會積極應對。

業內分析認為，這一事件并不會對小米產生太大影響，此舉對于酷派而言更多的是為了扭轉業績以及戰略調整。

酷派狀告小米侵犯其三項發明專利權

1月26日，酷派一紙狀書將小米告上了法庭。

上周五，酷派發布公告稱，其附屬公司宇龍計算機通信科技（深圳）有限公司因與小米之間的發明專利權糾紛，向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟，并于2018年1月26日收到共計六件案件的《受理案件通知書》。

根據民事起訴狀，酷派訴稱被告小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司、深圳市通天達通訊電子有限公司以及小米之家商業有限公司深圳第一分公司生產、許諾銷售、銷售侵權產品等行為侵害了酷派名稱為“移動通信終端的協同方法及其界面系統”、“終端和應用程序的新事件的處理方法”以及“終端和應用圖標的管理方法”的三項發明專利權。

酷派稱，請求法院判令被告立即停止生產、許諾銷售或銷售涉嫌侵害原告發明專利權的行為。判令被告一、被告二和被告四連帶賠償原告因專利侵權行為所遭受的經濟損失以對被告侵權所得利潤進行審計的結果為準。截至本公告日，案件均已受理，尚未開庭審理。

對于酷派的起訴，小米作何回應？

1月29日，小米公共關系部門向新京報記者稱，目前公司法務部尚未收到訴訟通知。酷派集團描述的侵權事實既不明確，所涉及的三件專利的穩定性尚有待商榷。目前小米公司已經擁有強大的技術專利優勢。小米公司收到訴訟函后會積極應對。

同時，小米公關方面表示，小米快速發展過程中，經歷很多專利戰，有資深法務團隊，可以應對任何來自專利的挑戰。

這確實不是小米第一次遭遇專利戰。

1月29日新京報記者查詢中國裁判文書網發現小米涉及多起專利權訴訟，其中2016年1月4日該網站披露了小米與（荷蘭）皇家KPN公司的一起專利糾紛。依據中國裁判文書網，皇家KPN公司以未經專利權人的許可或同意，小米公司自2012年開始生產、銷售、許諾銷售侵犯皇家KPN公司專利權的產品為由，向北京知識產權法院提起上訴，請求判令小米支付合計930萬元人民幣的賠償款。該案目前已經審理終結。

而此前在2014年，因涉嫌侵犯愛立信8項專利，小米在印度被愛立信訴至印度德里高等法院。2015年5月，小米印度與愛立信的專利糾紛以小米旗下全線手機產品禁入印度市場收局。這是小米自身專利布局不足或專利合作不當，第一次因涉嫌專利侵權引火上身。