網(wǎng)上買賣蓋有醫(yī)院公章的診斷證明，不同以往，部分賣家開始升級服務(wù)，開始兜售“化驗單+診斷證明”的全套資料。記者在淘寶、QQ、微信等平臺上輸入“診斷書”、“診斷證明”等關(guān)鍵詞，標(biāo)有“病情診斷書、病情證明收據(jù)印刷，病休診斷單，證明書可定做”五花八門的商家顯示出來，部分商家承諾提供全國各地醫(yī)院假診斷證明業(yè)務(wù)，甚至有商家提供全套的病假證明資料。（12月4日《北京青年報》）

折射信任危機(jī)

假假條產(chǎn)業(yè)化是對社會誠信的一種消減，反映出一些人對社會誠信的漠視。

對勞動者來說，利用假假條獲得了不屬于自己的假期，就已經(jīng)違背了勞動法，不但損害了單位的利益，也影響了自己的誠信度。對單位來說，一般只看有沒有病假條，至于病假條的真假，則很少去鑒別。因為鑒別起來很麻煩，根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》，單位如果要去醫(yī)院核實，必須先讓患者本人書寫委托書委托代理人，然后持患者的身份證復(fù)印件，經(jīng)醫(yī)院醫(yī)務(wù)科批準(zhǔn)，方可到醫(yī)院查詢患者的病案資料。因此，很多單位圖省事只認(rèn)病假條，這樣做，無疑是對造假者的放縱，對社會誠信的推動來說，則是一種無形消減。

偷懶者耍滑，單位圖省事，于是造假者便有了市場，如今的科技如此發(fā)達(dá)，偽造一張病假條也就是須臾之間的事。當(dāng)然，也不排除從醫(yī)院內(nèi)部流出的可能。如果是前者，公章就是虛假的，這就涉及私刻公章罪；如果是后者，醫(yī)院公章是真實的，這就說明醫(yī)院內(nèi)部有人營私，同樣觸犯了法律。可見，不論是前者還是后者，他們之所以知法犯法，主要還是誠信意識薄弱，加上違法成本低，有利可圖，就不惜鋌而走險了。

所以，要想遏制“假病假條”亂象，不妨從完善“征信體系”入手。建立健全覆蓋全社會的征信系統(tǒng)，就能準(zhǔn)確掌握個人誠信度，從而加大對失信行為的懲戒力度，最終在全社會廣泛形成守信光榮、失信可恥的氛圍。

因此，這就需要每一位公民都規(guī)范自己的行為，為建設(shè)社會誠信體系出一份力。而對于相關(guān)部門來說，則應(yīng)加大馬力，進(jìn)一步打通行業(yè)間的信息壁壘，對信息進(jìn)行資源整合，最終實現(xiàn)征信的最大限度閉環(huán)。到那時，有了全覆蓋的社會征信體系的監(jiān)督，類似“假病假條”等所謂的產(chǎn)業(yè)鏈自會消失。

莫再聽之任之

有的學(xué)子想逃課，或避免體育測試、軍訓(xùn)課之類；部分公司事假不好請，有的白領(lǐng)就開個急性腸胃病和外傷診斷證明，即可予以休假。這也說明，一些院校、公司對此類證明的審驗并不嚴(yán)格。某民企負(fù)責(zé)人透露，只要員工拿著診斷證明來，一般都準(zhǔn)假，“不太會核查”。“除非經(jīng)常請假，明顯有做假跡象”。在學(xué)校，“一般都是家長拿著診斷證明來，我們看到診斷證明也都給準(zhǔn)假了，一般不會追究”。

既然“一般都準(zhǔn)假”，“一般不會追究”，于是就有了無良商家的“量身定制”。這種看似共生共贏的非常現(xiàn)象，不僅助長了投機(jī)取巧心理，嚴(yán)重透支了社會的公信，而且玷污了法律的尊貴和威嚴(yán)，絕不能等閑視之聽之任之。

偽造和買賣病歷證明，已構(gòu)成偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪、機(jī)關(guān)公文罪，按《刑法》第二百八十條之規(guī)定，其經(jīng)營者將被處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。即使情節(jié)較輕，亦當(dāng)按《治安管理處罰法》第五十二條，予以行政拘留并處罰金。

為公平公正和社會誠信計，企業(yè)和學(xué)校當(dāng)把住病歷證明的審驗關(guān)。誠如醫(yī)院的相關(guān)負(fù)責(zé)人所稱，網(wǎng)購診斷證明暗含諸多錯漏，“我們一看就知道是假的！”對此，用人單位只要認(rèn)真審核就不難看出破綻。即使如此，亦可直接與病歷所列醫(yī)院直接聯(lián)系，以確證真?zhèn)巍Ｒ坏┌l(fā)現(xiàn)員工提供假病歷，就當(dāng)嚴(yán)肅處罰及至開除。若是學(xué)生造假，除紀(jì)律處分，還當(dāng)將其行為記入個人誠信檔案。只有讓作假者付出沉重的成本，才能振聾發(fā)聵，以儆效尤。

網(wǎng)管機(jī)構(gòu)及平臺當(dāng)強(qiáng)化日常監(jiān)管，對肆意造假，經(jīng)營假病歷證明者依法予以查究。除了追回非法收入，就不妨依法關(guān)閉其平臺。執(zhí)法機(jī)構(gòu)更應(yīng)尋根追溯，主動出擊，依法懲治買賣假病歷證明的行為，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，以維護(hù)社會的公信。（徐建中）

根源仍在休假難

日趨泛濫的假假條，網(wǎng)售假假條升級背后凸顯休假難的真問題。長期以來，企業(yè)的加班加點，員工受不了，出現(xiàn)了“加班厭倦癥”，為了獲得休假權(quán)，一些勞動者在頻繁加班的厭倦中，在加班無奈中，紛紛采取對策，“假條網(wǎng)上熱銷現(xiàn)象”應(yīng)運而生，員工不惜弄虛作假，花錢買假條現(xiàn)象成為當(dāng)下的一門生意經(jīng)。這都是休假難逼出來的“員工智慧”，但這種“智慧”是需要付出法律成本的。

休假本來是勞動者最基本的權(quán)利之一。相關(guān)法律法規(guī)對員工法定的年休假都規(guī)定得明明白白，為什么沒有得到落實呢？員工總是沒完沒了地加班，休息成了奢侈品，以致員工為了休假不惜弄虛作假。從法律角度來說，尊重公民的休假權(quán)是憲法宣示的尊重和保障人權(quán)的應(yīng)有之義。根據(jù)勞動法規(guī)定，超時加班是不被允許的，也是違法的。但在實踐過程中，這一規(guī)定在很多單位變成了一紙空文，年休假成了墻上畫餅。之所以出現(xiàn)這些怪現(xiàn)象，根本的原因是企業(yè)掌握過多的話語權(quán)。從企業(yè)的角度來看，員工多加班，企業(yè)才能多出活，生產(chǎn)效率提升，“效益最大化”得以實現(xiàn)；從員工自身利益來看，休假權(quán)得不到貫徹落實，合法權(quán)益受到侵犯，身體健康沒有保證。尤其是社會競爭激烈，勞動者壓力山大的當(dāng)下，勞動者休假權(quán)被縮水，導(dǎo)致勞動者出現(xiàn)亞健康，過勞死現(xiàn)象已經(jīng)成為社會之殤，勞動者之悲。

對于網(wǎng)售假假條當(dāng)然要依法嚴(yán)厲打擊，但是網(wǎng)售假假條升級是呼應(yīng)了巨大的市場需求，沒有休假難，也就沒有網(wǎng)售假假條的泛濫。唯有從源頭上找到問題的癥結(jié)，把勞動者休假權(quán)落到實處，網(wǎng)售假假條也就沒有生存之地。（劉效仁）

用“復(fù)方藥”治理假假條

假診斷證明不僅踐踏了社會誠信，也逾越了法律紅線。

對賣家而言，涉嫌違法犯罪。因為病假證明屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的公文或證明文件，根據(jù)《治安管理處罰法》和《刑法》規(guī)定，可以給予拘留，還可以處以相應(yīng)罰款；如果情節(jié)嚴(yán)重，則涉嫌構(gòu)成偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪，將被處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。

對買家而言，不要以為制售假假條才是違法犯罪，購買使用假假條同樣會受到法律追究。同時，通過購買假假條騙取休假具有明顯的欺詐性，違背了誠實信用原則和用人單位的規(guī)章制度，可被作為曠工處理。用人單位可根據(jù)《勞動法》和《勞動合同法》的有關(guān)規(guī)定，與其解除勞動合同關(guān)系。再者，即使用人單位不進(jìn)行處罰，網(wǎng)購診斷證明也存在泄露個人隱私的風(fēng)險。

如果出售的病假條確實真是由醫(yī)院開具的，且加蓋了醫(yī)院或醫(yī)生的真實印章，則可能涉及醫(yī)院內(nèi)部人員參與買賣，那么其行為違反了《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》相關(guān)規(guī)定，可能會被行政處罰。假假條能夠成為一種商品在網(wǎng)上進(jìn)行交易，交易平臺和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管者也難辭其咎。尤其是電商或QQ、微信等社會平臺，完全有責(zé)任對相關(guān)信息進(jìn)行審查，對明顯違法的交易行為及時進(jìn)行干預(yù)。

鑒于上述方方面面的問題，治理網(wǎng)售假假條這個“病”，需要開出一劑“復(fù)方藥”：一者，監(jiān)管部門要完善網(wǎng)售商品巡查監(jiān)督機(jī)制，加大對偽造公章等違法行為的打擊力度；二者，醫(yī)院要完善相關(guān)制度建設(shè)，杜絕醫(yī)生出具假假條現(xiàn)象；再者，廣大勞動者要提高法律素質(zhì)，增強(qiáng)誠信意識，合理合規(guī)安排休假。同時，用人單位要切實落實帶薪休假制度，完善病事假管理，消除無節(jié)制加班現(xiàn)象。如果員工的休息權(quán)、休假權(quán)得到保障，也就不會有人冒險在網(wǎng)上買假假條了。（吳玲）

●三言兩語

從社會秩序角度說，假假條擾亂了工作學(xué)習(xí)的正常秩序，會造成造假泛濫，更損害社會公平；從法律角度說，對假假條，不管偽造者還是使用者都涉違法。

——李方向

網(wǎng)售假假條升級呼喚監(jiān)管“加強(qiáng)版”，全方位強(qiáng)化法律監(jiān)管，加強(qiáng)多部門協(xié)作，網(wǎng)絡(luò)平臺要對相關(guān)網(wǎng)店采取禁售措施，堵住網(wǎng)購偽造假條漏洞，網(wǎng)民也切莫逾越法律和道德的紅線。

——斯涵涵

從供需兩側(cè)堵漏洞，管住假假條并不難，關(guān)鍵是要有規(guī)矩可依，把它當(dāng)個事兒來辦。

——張全林

無論是制售假商品，還是網(wǎng)賣假假條，均是一種不講誠信的違法行為，公眾不能對此一笑而過，有關(guān)部門也不能對此袖手旁觀。

——汪昌蓮

在信息社會，不妨引入科技手段防偽，比如醫(yī)院平臺開通病假單驗證服務(wù)，學(xué)校、用人單位提交病假單等資料圖片、編號等，即可自動識別真?zhèn)巍３杀镜汀⑿矢撸奢p松將假病假單攔截掉。

——江德斌

（付彪）