“追究刑責”“失去自由”“檔案污點”……這些沉重的字眼一度成為福建泉州某高校6名大學生心頭上揮之不去的陰影。由于在一場自學考試中替考被發(fā)現(xiàn)，這些學生將面臨刑事處罰，前途和命運被打上了大大的問號。

經(jīng)過實地走訪調(diào)查之后，負責審查起訴的泉州市鯉城區(qū)人民檢察院(以下簡稱“鯉城檢察院”)檢察委員會研究后認為，6名大學生屬于初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，選擇柔性辦案，從學生成長和前程的角度出發(fā)，在符合法律法規(guī)的基礎(chǔ)上作出不起訴決定，力圖實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

去年4月17日，在泉州一所中學舉行的福建省高等教育自學考試工程建設(shè)監(jiān)理課程考試中，監(jiān)考老師在3個考場中發(fā)現(xiàn)，多名學生的長相、攜帶的身份證照片與準考證上照片存在較大差異：報考的考生年齡都在40歲以上，坐在考場里的學生年齡都在20歲上下。監(jiān)考老師隨即將5名考生帶到辦公室詢問，這5名大學生很快承認了替人參加考試的事實，監(jiān)考人員隨即報警。

經(jīng)過偵查，警方發(fā)現(xiàn)替考案中包含兩起案件，共有14名犯罪嫌疑人被抓獲。

據(jù)辦案人員介紹，2016年4月，肖某讓祝某幫忙組織人員替考，祝某聯(lián)系了某大學在校生小鐵(化名)，告訴他有一場簡單的考試，讓他幫忙替考。由于考試前夕突然有事走不開，小鐵就找到同學小威(化名)，承諾如果他能順利通過考試，就能得到150元報酬。

“當時朋友告訴我，這就是一個普通上崗證之類的考試，監(jiān)考很松，不會被抓到。”小威事后回憶說，出于對朋友的信任，加上自己平時的生活費來自勤工儉學和獎學金，經(jīng)濟狀況一般，為了改善生活，他沒有多想后果，便答應(yīng)了。

于是，祝某在網(wǎng)上請人制作了一張有小威頭像、潘某華身份信息的假身份證。去年4月17日下午2點多，小威到場替考，被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)。

卷入另一起案件的大學生小婷(化名)則是在一個QQ兼職群上了解到的信息。

去年4月，經(jīng)常參與各類兼職活動的小婷偶然在一個QQ群里看到替考信息。“當時僥幸地以為能幫忙替考的肯定不是什么重要的考試，200元一次的替考報酬也比我之前的兼職報酬要多，這應(yīng)該夠我一段時間的生活費了。”小婷后悔地說，事后她才知道問題的嚴重性。