科研經(jīng)費(fèi)的尷尬：花不動(dòng)、趕緊花、胡亂花

一位不愿具名的高?？蒲腥藛T向記者表示，科研經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)和報(bào)銷難，套取科研經(jīng)費(fèi)確實(shí)存在于現(xiàn)實(shí)中，用陳哲宇同樣的方式來套取科研經(jīng)費(fèi)用于維系科研的情況，在高校并不鮮見。在申請(qǐng)立項(xiàng)過程中，很多時(shí)候都必須要讓審核部門看到科研項(xiàng)目的結(jié)果可行性，甚至于要告訴對(duì)方這個(gè)項(xiàng)目肯定會(huì)有一個(gè)怎樣的結(jié)果，才會(huì)被通過，“可科學(xué)實(shí)驗(yàn)研究本身就有不確定性。雖然大家都在力求改觀，但現(xiàn)實(shí)問題依舊存在。”

這位科研人員繼而表示，即便申請(qǐng)到經(jīng)費(fèi)，只要走正規(guī)流程，這筆經(jīng)費(fèi)怎么花都好說，關(guān)鍵在于有的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)直到年底才會(huì)發(fā)到手，并且有些費(fèi)用支出按照各地各校情況不同，處于不能報(bào)銷的類別中，加之一些經(jīng)費(fèi)可能會(huì)有剩余，于是就會(huì)有“花不動(dòng)、趕緊花、胡亂花”的尷尬狀況，以及套取科研經(jīng)費(fèi)的情況。

經(jīng)費(fèi)難管，因?yàn)榭蒲杏胁淮_定性

針對(duì)此案，21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為，一方面，即便陳哲宇和他的同事報(bào)銷經(jīng)費(fèi)是合理的，是從搞好科研出發(fā)，但這不是繞開“繁瑣程序”的理由。另一方面，從科研經(jīng)費(fèi)管理看，也確實(shí)存在制度障礙。

支振鋒也表示，科研經(jīng)費(fèi)當(dāng)然需要管理，但現(xiàn)在的科研經(jīng)費(fèi)管理重經(jīng)費(fèi)而不重科研，重管理而不重科研，實(shí)際上是走偏了?？茖W(xué)的科研經(jīng)費(fèi)管理，應(yīng)該是結(jié)果導(dǎo)向的。

“科研經(jīng)費(fèi)是為了服務(wù)科研，科研才是目的。”支振鋒說，科研的特點(diǎn)，一是不確定性，不知道在科研的過程里邊會(huì)發(fā)生什么，會(huì)支出什么，很難做一個(gè)精確的預(yù)算。所以科研經(jīng)費(fèi)在管理的過程中，首先要服務(wù)于科研目的，尊重科研規(guī)律，而不能簡單套用行政經(jīng)費(fèi)的管理辦法。他認(rèn)為，尤其是要重視科研人員的智力回報(bào)?？蒲腥藛T不僅是國家工作人員，更不僅是行政人員。如果硬是要套用行政經(jīng)費(fèi)的管理辦法來管理科研經(jīng)費(fèi)一定會(huì)出問題，甚至?xí)?dǎo)致大量的造假，“從這個(gè)意義上來講，陳哲宇說他很冤枉，可以理解?！?/p>