監管及時介入 規范行業亂象

央視《新聞1+1》節目中指出，“校園貸”等消費貸款不能一禁了之。因為部分學生還是有創業等正常借貸需求，在對待信息不對等的部分“校園貸” 產品時，監管方面應加強防范不可控因素，盡力杜絕侵犯人身權益的情況發生，維護借款人的合法權益。但監管中應避免出現“一管就死一放就亂”這樣的“一棒子打死的做法”，否則將可能導致“劣幣驅逐良幣”，違背監管初衷。

節目中，白巖松表示，針對當前校園貸問題，傳統思路是進行堵，建設安全網，但他認為應該有更具建設性的思路，把這校園貸的“高樓蓋得更有質量，符合需求，制造真正的專項校園貸，或者出臺針對校園貸的管理”。朱寧教授表示，這就要求校園貸必須服務于廣大學生，幫助他們在校園更好的生活。在借款人正當性和投資者正當性這方面，什么樣的人可以貸，可以貸多少，貸多頻繁，資金的使用用途是什么，校園及整個監管部門理應推出一些政策。

朱寧認為，從學校層面來講，需要對學生負有安全的責任。教育宣傳是最基本的，需要進一步推動學生的財產和人身安全的保護。從監管層面而言，創新總是走在監管之前，“這是老鼠和貓的關系”，要讓消費者既能享受金融創新帶來的好處，讓消費者意識到金融創新背后的風險，在對待信息不對等的部分“校園貸” 產品時，監管方面要加強防范不可控因素，盡力杜絕侵犯人身權益的情況發生。

朱寧在節目中還表示，一段時期以來，校園貸之所以發生一些亂象，根本原因在于借貸者在接觸金融工具前缺乏相關金融教育，同時在面對問題時缺乏正向的指導與實際的幫助。可見，讓大學生選擇安全可靠的互金平臺，是解決問題的關鍵。