求解

讓人工流產服務更不易獲取，比如，更多的證明文件和更少的供應機構，能否減低人流手術的量？

一個 90 后的姑娘說，“如果人流強制要求監護人陪同，那會很可怕的；”一位性教育 NGO 工作的外國友人提醒我，在西方曾經出現過自己用鐵絲墮胎的情況；而一位研究人員告訴我，“畢竟，目前中國不安全人流的比例極低……”

瑪麗斯特普南京中心的主任李瀾認為：減少人工流產需要的不僅僅是性教育，還有社會文化環境的營造。

在西方，60 年代避孕藥的出現成為女性獨立的一個標志，為之后的嬉皮士文化、搖滾和婦女解放運動做好了物質基礎。而在中國，數位受訪者都提到了青春片中的墮胎，幾乎每一部青春電影中都少不了墮胎情節，這樣的情景設置讓墮胎而非避孕成為了與青春、叛逆關聯的因素。

李瀾提到她曾經團隊中的一個志愿者女孩遭遇的意外懷孕，“她什么都懂，然而，事到臨頭，她沒有采取更可靠的避孕措施。”僅僅告訴青少年避孕的必要性是不夠的，更為重要的是提升青年人遇到這種情況時的應對能力；同時能有更多的機構為青年人提供可及的避孕咨詢與服務。

而在重復流產的案例中，醫院的宣教起到了很重要的作用。在一篇論文中，吳尚純表達了她對這件事情的建議：“應加強開展多種形式人工流產相關研究，通過開展干預性研究，探索不同干預形式對提高常規避孕方法使用率、使用依從性及降低人工流產率作用，為實際工作積累經驗，提供參考模式……”

這一片無奈與無助中，我卻時常想起梁麗給我講過的一個故事：有一天，兩個高二的學生到了她們診所，他們說自己特別想嘗試一下，于是先跑來咨詢。

“我沒有說讓他們嘗試或者不讓嘗試。只是告訴他們，性，如果你做好安全措施是不會懷孕的……后來，兩個人好像是嘗試了，但戴好套了，沒有懷孕，也沒有出現什么危害。再后來，倆人都考到了國外的大學。兩個孩子還特意從國外打電話回來感謝我們，感謝我們在他們有朦朦朧朧感覺的時候提供了那場性安全方面的咨詢。這改變了他們的人生。”

作者：李珊珊