提高知識產權侵權賠償額度

據了解,賠償損失是目前知識產權侵權主要承擔責任的形式,成本高、周期長、舉證難、賠償低,成為長期制約知識產權司法保護的“四大瓶頸”。

在知識產權維權中,“贏了官司,輸了市場”的情況屢屢出現,不僅損害了知識產權權利人的合法權利,也縱容了知識產權侵權行為的發生。

近日,北京知識產權法院剛剛發布一起知識產權審判典型案例,依法判決被告秀潔新興建材有限責任公司立即停止在其制造、銷售的混凝土界面處理劑商品上使用“墻錮”字樣,并賠償原告美巢集團股份公司經濟損失及合理支出1000萬元。

據悉,這是北京知識產權法院建院以來,在商標民事侵權案件中作出的最高判賠金額。

大幅度提升侵權賠償額度及訴訟合理支出,提升對侵權行為的震懾力度,是北京知識產權法院正在進行的一項重要探索。

北京知識產權法院有關負責人告訴記者,該院以市場作為知識產權價值的最佳參照系,在立法框架內,用足用好司法措施,使侵權賠償數額與知識產權的市場價值相契合,充分考慮律師費等訴訟合理支出,加大侵權成本,使侵權人付出難以承受的代價,通過依法加大對經濟增長具有重大突破性帶動作用、具有自主知識產權的關鍵核心技術和知名品牌的保護力度,使賠償數額與知識產權市場價值相契合。

“墻錮”商標侵權案并非特例。在“蒙克雷爾”商標侵權案中,北京知識產權法院以商標法規定的法定賠償額上限300萬元確定賠償數額；在“全民武俠”游戲著作權侵權案中,遵循先例裁判中的認定標準,對一審法院結合在案證據,判決被告賠償150萬元的做法依法予以支持。

相關數據顯示,2014年以前,全國法院專利侵權案件平均判賠額約為8萬元。北京知識產權法院有關負責人介紹說,2015年該院平均判賠額達到45萬元,大幅提升了司法保護水平,有效發揮了司法對知識產權價值的認定和保護作用。