金鷗介紹，當初業委會對繼任物管進行公開招標時，我們向原物管公司送達了標書，但是對方不收，最后是通過郵政，用公正書的方式遞交到對方手中。但是正式招標時，對方仍然缺席，這意味著它主動放棄了自己的權利。

龍泉物業：已經獲得小區業主“雙半”的支持

龍泉物業相關負責人在接受云南網記者采訪時表示：“小區廣大業主還是非常支持我們的，我們的服務一直比較貼心，偶爾有一些小問題，我們都做了很大的努力進行整改。”該負責人還表示，目前龍泉物業已經獲得了小區業主“雙半”的支持，當被問及是否有證據時，該負責人稱要問總公司，自己不便回答。

“小區的主人是業主，不是業委會，業委會無權替業主們行使權利。”該負責人說，目前已經有個別業主將業委會起訴至盤龍區法院了。

當事雙方：已經對簿公堂

云南網記者獲悉，早在2015年8月底，江東花城小區物管貼出收費公示，要上調小區停車位的物業費。地下產權車位的物業費從原來的每年100元上調為360元。規劃內停車位物業費從原來的每年1800元上調為3000元。庭院停車位物業費每年收費240元，而這一項此前是不收費的。

對此，江東花城小區業委會多次與物管協商未果后，將小區物管告上了法院。今年3月10日，盤龍區法院開庭審理了此案。但因為雙方分歧較大，法院做出擇日宣判的判決。不過，這起案件也成為昆明小區業委會為停車費上漲問題狀告物業公司的首案。

新舊物業交接現場并不順利，新物業被阻在門外 圖片由網友提供

住建局：建議雙方盡快啟動合同司法判定

10月9日，盤龍區住建局相關負責人告訴記者，經核查，江東花城小區業委會是通過社區、街道、住建局三級依法備案的，關于更換物管的事，業委會召開業主大會得當，符合程序的，甲方（業主）的意見已形成且有效。目前雙方最大的爭議是合同問題。