王欣等人對快播涉嫌傳播淫穢物品是否存在主觀故意？

首次開庭中，王欣等４名被告均表示，對“快播中的黃色內容并沒有聽之任之”。

針對這一辯解，此次開庭中，公訴人當庭出示了深圳南山區(qū)廣電局于２０１３年８月５日對快播公司調查時的執(zhí)法視頻截圖。在現(xiàn)場，執(zhí)法人員登錄快播賬號后，通過快播“超級雷達”中的“ＶＩＰ隨意插”功能，將“圖釘”插在地圖上“南頭”地區(qū)位置，在顯示的８個資源點中，執(zhí)法人員點擊“宏發(fā)家私”資源點時，播放的部分節(jié)目內容含有色情畫面。

證據(jù)顯示，整個執(zhí)法過程中，快播公司訴訟代表人黃勇及事業(yè)部副總經(jīng)理兼市場部總監(jiān)、本案被告牛文舉均在場。牛文舉對檢查結果簽字確認。

公訴人指出，快播公司及王欣等人作為平臺的控制和管理者，對快播中海量淫穢視頻的存在完全知道并有足夠的專業(yè)能力管控，其本應通過技術手段嚴加屏蔽和監(jiān)管。然而，即便在快播公司因沒有落實信息安全管理制度、存在大量淫穢視頻而兩次被行政處罰后，其仍不履行監(jiān)管責任。

“快播播放器被人傳播淫穢視頻是不爭的事實?！睂τ诠V機關對快播放任、懈怠監(jiān)管淫穢視頻的指控，王欣等被告人當庭表示，出現(xiàn)這些問題后，公司及管理層沒有采取有效的監(jiān)管手段，他本人也沒有帶領公司進行及時的業(yè)務轉型。

“作為快播公司的管理者，被告人王欣等人清楚地知道，海量淫穢視頻的出現(xiàn)，能夠帶來用戶數(shù)的增長和流量的增加。這些都可以為快播公司帶來可觀的經(jīng)濟利益。”公訴人指出，基于牟利目的，為了提高用戶體驗，快播公司還在全國各地架設上千臺緩存服務器提供視頻下載流量補充服務，對淫穢視頻傳播起到推波助瀾的作用。

“我們公司收入是基于用戶的使用量。有大量淫穢視頻的存在，必然增加公司的用戶使用量，也必然導致公司收入提高。”庭審現(xiàn)場，被告人張克東說。