新華社北京９月９日電題：“淫穢視頻傷害了青少年”——快播公司及王欣等人涉嫌非法傳播淫穢物品牟利罪一案庭審直擊

９日９時３５分，備受關(guān)注的快播公司、王欣等涉嫌傳播淫穢物品牟利罪在北京市海淀區(qū)人民法院一審開庭。這是繼２０１６年１月７日、８日本案首次開庭后的第二次公開審理。

本案中的關(guān)鍵證據(jù)——快播被封存的４臺服務(wù)器是否被“污染”？王欣等人對快播涉嫌傳播淫穢物品的行為是否存在主觀故意？對被告快播公司及王欣等人應(yīng)如何量刑？此次庭審圍繞以上幾個焦點問題展開。

關(guān)鍵證據(jù)——被封存的４臺服務(wù)器是否被“污染”？

據(jù)北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，２０１３年１１月１８日，北京市海淀區(qū)文化委員會從位于海淀區(qū)的北京網(wǎng)聯(lián)光通技術(shù)有限公司查獲快播公司服務(wù)器４臺。后北京市公安局從３臺里提取了２９８４１個視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為２１２５１個。

首次開庭中，王欣等人提出，４臺服務(wù)器的查封、保管程序存在重大瑕疵，原始數(shù)據(jù)有可能被破壞，對鑒定檢材的真實性存疑。庭審結(jié)束后，法庭委托國家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心對４臺服務(wù)器及存儲內(nèi)容進(jìn)行檢驗。

在此次的庭審現(xiàn)場，國家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心副主任王笑強作為鑒定人出庭。他表示，此次鑒定的主要內(nèi)容包括通過對系統(tǒng)日志遠(yuǎn)程登錄的ＩＰ（互聯(lián)網(wǎng)地址）檢驗，確認(rèn)了哪些ＩＰ對這４臺服務(wù)器進(jìn)行過登錄。同時，通過４臺服務(wù)器現(xiàn)存的ｑｄａｔａ（一類文件的后綴，相當(dāng)于ｗｏｒｄ文檔的后綴ｄｏｃ）文件屬性和系統(tǒng)日志等進(jìn)行技術(shù)分析，沒有發(fā)現(xiàn)在２０１３年１１月１８日后有從外部拷入或修改的痕跡。