先行先試,設立專利轉化機構

創新的最終目的是為了產業化,然而科研成果轉化的“最后一公里”仍未暢通也讓調研組憂心忡忡。由于部分政策的障礙,如財務審計管得嚴、征稅率高等,制約了科研成果轉化的動力,造成了專利多、轉化少的局面。

廣東省政協委員、中山大學物理科學與工程技術學院教授李寶軍以自身經歷舉例。他在國外大學工作時,曾申請了一個專利,若干年后,該專利被轉化并向他付款。他回到國內工作后,每年申請了若干專利,這些專利在李寶軍眼中遠遠優于國外申請的那個專利,但根本無法轉化。“不能我自己拿著專利去推銷,否則我科研做不好,專利也做不好。”他建議在自創區中設立一個專利轉化的機構,由該機構到大學和科研機構去找專利,再到企業去投產。

廖兵指出,科研成果轉化涉及企業、大學、科研院所和中介機構等多元主體,需要人才、技術、服務、資本等多要素自由流動和協同推進,是成果、資金、人才、信息、管理、政策、空間、載體、基礎設施和市場等要求的全要素組合,關鍵看這些要素在示范區是否得到了優化組合、高效配置。他建議抓緊制定《珠三角國家自主創新示范區的科技成果轉化條例》,解決成果定價、凈收入邊界、專利稅收等問題。同時,鼓勵示范區聚集的產業優勢領域建立企業為主的聯合大學和科研機構的產業技術創新聯盟,推動聯盟建立和完善技術成果擴散的機制,向中小企業輻射和轉移新的技術,帶動中小企業產品和技術創新。

廖兵還提到一個問題,目前的孵化器往往是通過一些常規的服務,提供金融、咨詢或者置業服務來孵化企業,但在科技成果轉化方面遠遠不夠。他建議在示范區域內鼓勵建立一批科技專利孵化器,“科技專業孵化器不僅具有現在的孵化器的功能,同時還能提供專業技術成果驗證、成果的終試及評價等功能,能促進新技術的孵化和新的高新技術企業的培育。”

當企業大力創新后,知識產權保護也要提上日程。“知識產權,如果從政府的角度來說,沒必要去補貼這個,政府要做的就是保護,如果你保護得好,大家自然就有做知識產權的激情。”廣東省政協委員、廣州粵高專利代理有限公司董事長林德緯最關心的莫過于知識產權保護的工作。在中山市調研時,他接觸到一個做專業鏡頭的企業,其產值在該行業占全世界45%,是個非常好的企業。但是,該企業用了“聯合”二字作為商標。“聯合是不可能申請到專利的,這個企業對知識產權的規劃是缺失的。這么優秀的企業都沒有人去給它做這類事情?”談到這,林德緯十分痛心疾首,建言要大力發展科技中介服務,加強知識產權保護。王衛紅也建議先行先試出臺《廣東省知識產權保護條例》,把舉證責任倒置的制度和實行三合一管理體制結合起來,提高侵權企業的成本。