高考結束后，高校紛紛進入繁忙的招生季，高招成為當前社會最受關注的熱點。記者6月14日獨家采訪了北京大學招生辦公室主任王亞章，請他談談招生工作中社會關切的那些事。

記者：公平是當前社會關注的熱點，公眾對招生也提出了公平的要求，請問你怎么看？北大在招生政策上怎么實現地域之間的相對公平？在考試方法和招生手段上怎么實現公平？

王亞章：招生工作承擔著為國選材、促進社會縱向流動的重要功能，公平是招生工作的首要前提，從某種程度上講，招生公平是社會公平的重要基礎。

為了實現區域間公平，我們根據學校辦學條件等實際情況，統籌考慮各省份高考人數、生源質量、區域協調發展等因素，結合近年來北大生源來源計劃編制情況，綜合分析，確定各省招生計劃。針對農村和貧困地區考生，我們根據國家相關政策，通過實施國家專項計劃、高校專項計劃等方式，予以傾斜和支持。另外，從大學人才培養的實際情況出發，我們在自主招生以及一些特殊類型招生，如高水平藝術團、高水平運動隊等項目上，按照教育部的精神，不做分省計劃，而是根據北大的人才需求和選拔定位，擇優錄取，確保了這部分具有特長和潛質的考生能夠脫穎而出。

為了保證每個考生都享有公平的競爭機會，我們在招生過程中堅持重大事項集體決策，不斷完善錄取規則和程序，進一步加強信息公開，同時在所有的招生環節做到紀檢監察部門全程監督。

記者：你怎么看當前的“名校掐尖”行為？北大提出要招收適合自己的學生，具體是怎么做的？

王亞章：其實，生源競爭是所有高校，特別是一流高校招生所面臨的普遍情況，在以高考作為單一評價標準的制度下，根據考分錄取學生是這一制度的核心規則。同時，由于全國普遍實行出分后報志愿，這就加劇了高分考生向頂尖高校集中的趨勢。因此，所謂的“名校掐尖”反映的是現行高考體制下，高校和考生雙向選擇的結果。那么，我們怎么理解“掐尖”呢？我想，得從兩個方面看，如果“掐尖”就是不顧一切地爭奪高分考生，那么我認為這是一種極端功利的做法，也和大學的選拔定位背道而馳；如果“掐尖”是優中選優，選拔真正適合自身培養的優秀學生的全過程行為的話，那么這是大學招生的基本使命，是我們責無旁貸的工作。因此，我們早在多年前就倡議不對“狀元”等高分考生進行炒作，更不會通過惡性爭搶、許諾高額獎學金等方式招攬生源，而是在招生中貫徹“精挑細選”的理念，積極踐行“為考生服務、對考生負責”的招生宗旨，幫助那些具有遠大志向、優異學習能力、正確價值觀、強烈社會責任感的年輕學子圓夢北大。

記者：自主招生是高校應對“應試教育”、一考定終身而出臺的招生政策，但現在社會上卻因此衍生出專門針對自主招生的應試培訓和輔導機構。對此，你怎么看？北大對此有應對措施嗎？

王亞章：我們也注意到不少機構都在開展自主招生的培訓，包括我也看到我們的考試一結束，就有一些機構發布了相關的分析文章。在此，我首先想強調的一點就是，北大從來沒有與任何機構開展過關于類似自主選拔培訓的合作，我們也不主張考生參加這樣的培訓，因為考察的是學生的綜合能力，而不是“應試能力”，如果不是考生的本真與“原生態”表現，想在測試中取得好成績是不太可能的。因為我們會針對不同的考生采取多樣化的測試方式，在測試內容上也注重考生的基礎學業能力和學習潛質，以及他們的個人志趣、邏輯思考與批判性思維、領導力、人文情懷等。這些都是需要長期積累的，而不是通過一兩次培訓就能提升的。