一公司采購員赴港“海淘”紀念金幣等，涉及370萬元人民幣；該公司及總經理、采購員受審

昨日，北京某投資公司因涉嫌走私普通物品罪在四中院受審，趙靜（左）和陳燕作為走私的參與人，也因此罪名出庭受審。

趙靜赴港“海淘”回來的馬年紀念金幣。

趙靜攜帶的紀念銀幣。通訊員 鄒慧 攝

為了給公司降低銷售成本，北京某投資公司總經理陳燕（化名）在雅寶路黑市，將370萬元人民幣兌換成港元交給該公司采購員趙靜（化名）。在香港“海淘”紀念金幣和首飾后，在機場走無申報通道的趙靜被海關人員查獲，上述物品共涉及偷逃稅款近80萬元。昨日上午，該投資公司因涉嫌走私普通物品罪在四中院受審，陳燕和趙靜作為走私的參與人，也因此罪名出庭受審。

為給單位降成本，換港元“海淘”

據了解，位于海淀區的這家投資公司主營金幣銷售等業務，現年36歲的陳燕和39歲的趙靜是這家公司的總經理和采購員。

據四分檢指控，2013年12月，陳燕和趙靜為給被告單位降低成本，增加利潤，經預謀后，陳燕從被告單位財務處領取人民幣現金并在黑市兌換成港元交給趙靜，后趙靜攜帶港元至中國香港采購金屬紀念幣及鉑金吊墜。

2014年1月12日，趙靜乘坐CA116次航班自中國香港抵達北京首都國際機場T3航站樓入境時，選走無申報通道，未向海關申報任何貨物、物品。海關人員對趙靜攜帶的行李進行檢查時，查獲2014中國甲午（馬）年紀念金幣1061枚、紀念銀幣1295枚及金屬吊墜100個。經鑒定，上述紀念幣均為真幣，偷逃應繳稅款739279元；上述金屬吊墜為白銀外圈，鉑金芯，偷逃應繳稅款31016.52元。

檢方認為，被告公司在進口貨物過程中，違反海關法律法規、逃避海關監管，偷逃應繳稅額較大，應當以走私普通貨物罪追究該單位刑事責任，陳燕與趙靜作為被告單位直接責任人和直接負責的主管人員，亦應被追究刑事責任。

昨日9時20分，該案在四中院開庭。投資公司委托一名股東出庭，被取保候審的陳燕與趙靜先后進入法庭，3名被告人均對指控表示認可。在法庭上，受審的兩名被告人均表示對自己的行為后悔不已，希望法庭從輕發落，該案沒有當庭宣判。

負責人認為“這點兒采購不用繳稅”

36歲的陳燕身材瘦小，站在法庭上的她對自己錯誤的經營決定追悔莫及：“趙靜告訴我香港一家公司有一批馬年紀念幣尋找買家，價格不錯……”陳燕考慮到公司的經營成本，又恰逢年底，她認為有必要把公司的業績“刷得更漂亮些”，于是拍板讓趙靜赴港采購。

陳燕說，按照公司規定，業務員申報款項后由自己來審批，然后到財務去拿錢，公司500萬元以下的業務均由她來決定支出，無需向股東匯報。陳燕到財務支取人民幣370多萬元，然后到雅寶路黑市兌換成470余萬港元。這其中，陳燕預算的采購貨款為470萬港元，給趙靜的差旅費2萬港元左右，根本沒有預留貨物應繳納的稅款，她認為“這點兒采購不用繳納關稅”。

在行程安排方面，陳燕讓趙靜先到深圳拜訪一些公司客戶，然后從深圳過關赴港。她認為這樣的通關方式對攜帶470萬港元的趙靜而言是最容易的。當被問到如此大額交易，為什么不采取轉賬或支票的支付方式時，陳燕仍表示：“用現金交易可以省稅。”