釋放創業創新活力

供給側結構性改革，重點是解放和發展社會生產力，用改革的辦法推進結構調整，減少無效和低端供給，擴大有效和中高端供給，增強供給結構對需求變化的適應性和靈活性，提高全要素生產率。

全炳瑞表示，美國和英國的供給側改革雖然帶動了經濟增長，但是美國采取的是減稅政策，造成財政赤字大量增加，英國采取的是國有企業民營化方案，造成了大規模失業的副作用。與金融業、服務產業發達的美、英相比較，中國雖然在這些領域發展不占優勢，但中央財政支持力度大，通過政府財政支持和新興產業培育，完全可以吸收因傳統制造業改革所帶來的失業者。

海伊姆說，中國進行供給側改革的關鍵應當是適當放松管制，釋放創業創新活力，增強經濟持續發展動力。具體而言，要真正地讓供給適應需求，就要不斷完善市場作用，讓市場成為決定資源配置的決定性力量。同時，繼續或者大幅度降低企業稅負，讓企業尤其是新創企業有寬松的生存和發展環境，因為要激活企業家精神，就必須給所有企業創造公平公正開放的競爭環境。總而言之，供給側改革絕非簡單地從需求管理轉向供給管理，本質上是從政府主導和管理經濟徹底轉向市場主導和調節經濟。

“供給側結構性改革中涉及的去除鋼鐵等產業的庫存，以及允許一些虧損的公司倒閉等都引起了世界關注，是保持中國經濟穩定增長的正確方法。”勞倫森認為，近期中國正在進行重工業重組，允許一些生產效率低下的企業倒閉，是一個良好的開端。他同時建議，中國在進行經濟改革過程中要謹慎處理公司倒閉以及員工失業等問題。勞倫森也表示，降低私營企業面臨的市場競爭壁壘，確保私有企業與國有企業在市場競爭中處于同等地位，將更有利于中國經濟發展。

勞倫森還指出，經合組織成員國從2008年起開始實行極度寬松貨幣政策，但是經濟增速并未恢復，原因就在于沒有解決結構性問題，經濟結構是阻礙這些成員國生產力提升的重要因素。他表示，中國進行經濟結構改革是一個正確方向，希望中國能從這些國家的錯誤中吸取教訓，這樣無論對中國經濟還是世界經濟的繁榮發展而言都是一大福音。

（本報北京、首爾、洛杉磯、柏林、開羅、堪培拉3月4日電　記者于景浩、陳尚文、廖政軍、馮雪珺、韓曉明、鮑捷）