無論職業足球、校園足球還是草根足球，如果沒有成熟堅韌的地域“足球文化”為支撐，一切都將是海市蜃樓，最終只會淪為更加無序的“燒錢足球”或“政績足球”。

日前中國足協表示，將出臺法規“禁止俱樂部跨省、跨市轉讓”，今后一旦有人執意跨地域轉讓或遷移俱樂部，中國足協將堅決取消該俱樂部的注冊資格。

中國足球自從1994年職業化以來，過去21年時間里發生的俱樂部轉讓事件接近200宗。這種過于頻繁的俱樂部投資主體變更和地域遷移，讓整個中國職業足球始終處于一種無序的“偽職業化”狀態。

以廣州為例。即使廣州恒大創造了中超五連冠加兩奪亞冠的輝煌，但當傳出“恒大總部要搬到深圳”的消息后，外界依然在短時間內即充滿“恒大隊是否要離開廣州”的猜想。至于廣州富力，從去年以來就一直被“主場搬到珠海”的謠言所困擾。

中國足協如今開始意識到職業足球俱樂部“屬地化”的本質，進而出臺限制“跨地域轉讓”的政策，應該說是符合國際職業足球發展規律的。但從目前中國職業足球的真實環境考量，這條政策或許將逼使很多缺乏投資保障的中小俱樂部難以為繼。昔日的廣東日之泉、如今的哈爾濱毅騰都是例子，還有一些中甲、中乙的弱小俱樂部未來或許也將面臨無法異地轉讓而破產消失。

這樣的現象并不奇怪。因為中國足球所謂“職業化”20多年來，始終沒有培育出和某個地域緊密相融的真正“足球文化”，催生的只是各式各樣依附于某個地方的“足球尋租”。當尋租成本遠不足以由該地域的足球生態消化的時候，“跨地轉讓俱樂部”必然成為一個大概率事件。比如，作為中國足球基礎極其薄弱的河北省，如今居然有兩支中超球隊。這難道不是“京津冀經濟圈”的概念在職業足球上出現的虛火投影嗎？這樣的怪圈還能存在多久？

“中國足球改革”未來很長一段時期內都將是中國社會的熱詞。然而，無論職業足球、校園足球還是草根足球，如果沒有成熟堅韌的地域“足球文化”為支撐，一切都將是海市蜃樓，最終只會淪為更加無序的“燒錢足球”或“政績足球”。

在球隊命名上尚且未完成“去企業化”的時候，中國的職業足球依然處于一個“很LOW”的狀態。因此，中國足協應該先考慮出臺政策促進地方的足球文化健康生長，為地方足球投資人創造更多積極的發展條件。