既是初審法院又是上訴法院，廣州法院管轄省內案件

　　司法解釋同時規定，在知識產權法院轄區內，對基層人民法院第一審知識產權民事和行政判決、裁定提起的上訴案件，均由知識產權法院管轄。對知識產權法院作出的第一審民事和行政判決、裁定提起的上訴案件，均由知識產權法院所在地的高級人民法院知識產權審判庭審理。

　　“這就是說知識產權法院既是一審法院又是二審法院，既是初審法院又是上訴法院。”王闖說，“當作為第一審法院受理專業、技術類案件的時候，知識產權法院的職責就是查明事實，解決糾紛。而當作為第二審法院受理非技術類案件時，就要擔負起統一轄區內基層法院對非技術案件的司法標準的職能。”

　　此外，跨區域管轄是我國知識產權法院的一大特點。司法解釋規定，廣州知識產權法院對廣東省內相關案件實行跨區域管轄，案件類型包括第一審專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件等技術類民事和行政案件以及第一審涉及馳名商標認定的民事案件。

　　王闖表示，在現行法院體制下，地方人民法院的司法轄區和行政轄區是重疊的。廣州中級人民法院轄區僅限于廣州市，而廣東有二十多個中級法院，如果都審理專利技術案件則不利于裁判標準統一。“所以我們要在廣東省內由廣州知識產權法院實行跨區域管轄，統一司法標準，這是跨區域管轄非常重要的作用和功能。”他說。

　　建立法官員額制　探索技術調查官制度

　　王闖表示，最高人民法院將會同有關地方和部門，進一步加快知識產權法院的法官任命、機構設置、硬件配套等工作，推動知識產權法院盡快設立并運行。

　　“知識產權法院不僅是中國知識產權司法保護制度的重大改革，事實上也是中國司法改革的探索者和先行者。”他說，知識產權法院將實行主審法官制度，探索建立法官員額制度，完善合議庭辦案責任制。知識產權法院還將探索完善以審判為中心的知識產權訴訟制度，建立符合知識產權案件審判規律的專門化程序和審理規則。

　　王闖透露，知識產權法院將圍繞技術類案件的審理，探索完善符合中國國情、具有中國特色的技術調查官制度，提高技術事實查明的科學性、專業性和中立性，保證技術類案件審理的公正與高效。

　　據介紹，最高人民法院還將改組成立“中國知識產權司法保護研究中心”，吸收審判經驗豐富的一線法官參與研究，加強理論和實踐的結合與互動，進一步提升我國知識產權審判的水平和國際影響力。

　　“中國知識產權法院是在吸收其他國家經驗的基礎上設立的，具有后發優勢，而且符合中國實際情況。”王闖說，“目前全國的知識產權案件已經達到１１萬件，而很多國家一年的專利類案件才不到３０００件。中國知識產權法院將是世界上審理案件最多的專門法院。”