最政協最政協

湖南岳陽數百醫生靜坐抗議醫鬧全國政協常委為杜絕醫鬧開“藥方”

2014年08月22日 10:19 | 來源：人民政協網綜合

分享到：

　　醫療糾紛如何走通司法路徑

　　一方面是雙軌制未破，另一面是醫療糾紛從立案到判決需要一年甚至幾年的時間，“‘醫鬧’如何可能不是解決糾紛的最佳方案”？

　　《瞭望東方周刊》記者楊明 | 北京報道

　　“確實不理想，這一年總量未見減少。”談及一年來醫療糾紛的狀況，東南大學衛生法學研究所所長張贊寧無奈地向《瞭望東方周刊》表示。

　　在他看來，這一年間，相關法律、政策相繼出臺，加之政府高度重視，結果原本不該如此。

　　法律，指的是立法時間超過七年的侵權責任法。該法最終于2009年12月26日出臺，并于2010年7月1日起實施。

　　在該法“醫療損害責任”一章里，多數條款均劍指“醫療雙軌制”---“醫療鑒定雙軌制”和“法律依據雙軌制”。這二者被學界認作是醫療糾紛司法途徑難行的癥結所在。

　　侵權責任法頒布不久，司法部、衛生部、保監會又聯合發布了《關于加強醫療糾紛人民調解工作的意見》，鼓勵各地按照“調解優先”原則，引入人民調解工作機制，積極參與醫療糾紛的化解。

　　根據該意見建立起來的醫療糾紛人民調解委員會，其組成人員包括具有較強專業知識和較高調解技能、熱心調解事業的離退休醫學專家、法官、律師、公證員等法律工作者。

　　調解，曾一直被學界認為是解決醫療糾紛亂象的最佳方式。

　　但一切并未按學界預想的方式前行，醫療糾紛反倒在這一年出現“井噴”，“醫鬧”也頻頻現身。

　　據媒體報道，就在侵權責任法實施后的第二日，遼寧省沈陽市27名公安機關領導被聘為27家三級院主管安保工作的副院長，任務是“指導醫院打擊‘醫鬧’”。而在2011年農歷新年到來前三天，上海交通大學附屬新華醫院再次發生“醫鬧”暴力事件。

　　個案背后反映的恰恰是糾紛解決機制的一團亂麻。一周前發布的中國社科院《法治藍皮書》認為，2010年的醫療糾紛狀況，暴露出中國醫療糾紛問題的嚴重性，以及中國醫療糾紛處理制度的有效性仍舊不足。

編輯：劉愛梅

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23

關鍵詞：醫院醫患醫鬧糾紛醫療