從四個方向構建評價體系

　　因為搞不清網絡文學是什么，所以就有了評價標準和評價體系的困惑。如果我們確認，網絡文學不是天上掉下來的，它就是通俗文學，那么，它的標準和評價體系就不必從零建起。我們起碼可以從這幾個方向去作探索：

　　一是從傳統中去找。在這方面，大家已有比較清晰的認識，網絡文學繼承了中外通俗文學傳統，也受到了世界青年亞文化的深刻影響。看一部作品，要考察它的傳統來源，它受了什么影響，在傳統的脈絡中去評估它的創造性，這是基本的批評方法。比如寫武俠小說，現代以來，從還珠樓主到金庸、梁羽生、古龍，就構成了參照系。

　　二是從網絡性中去找。網絡文學的重要創造，也是現在談得比較多的，是它的交互性和讀者參與，有效運用了網絡技術的可能性。當然，也有人談到，這是古老的說書人傳統的復歸。過去的純文學作家是自我訴說，當然他可能有一個想象中的讀者，但寫作的基本語態是獨語。說書人不是這樣，他要回應聽眾的反應，語態是對話的、交流的。網絡文學在這方面有很大的發展，它使創作和閱讀幾乎同步發生，長時間如此，形成一個日常化的交流場域。很多人詬病，網絡文學為什么那么長？其實，長是通俗文學常態，當年揚州評話的大師王少堂說《武松》，好幾個晚上過去了，武松進了店門還沒喝上酒呢。國外的通俗小說也是成系列，或者沒完沒了往下續。網絡文學把這個特性發揮到極致，它提高讀者黏性，深度地介入讀者的生活——天天都要讀一段，等于是生活的一部分。這也和媒介有關系。從歷史上看，通俗文學對媒介是最敏感的，每一次大眾媒介的革命，都會帶來通俗文學的大繁榮。明代商業印刷形成規模，詩歌沒什么反應，但通俗的長篇小說一下子興起了；后來報紙出現了，于是有了大量的連載小說；現在有了網絡，又是一個發展，而且趨勢是越來越長。網絡的發展、現在手機客戶端的發展，會深刻地影響通俗文學的生態，影響它的藝術形式，現在我們看到的可能僅僅是一個開頭，我甚至認為，現在的網絡文學在運用網絡技術方面還偏于保守，還有很多可能性遠沒有窮盡。

　　三是從讀者反應去找。既然網絡文學是面向大眾的俗文學，那么讀者喜不喜歡，當然是一個重要的評價標準，實際上這也是市場標準。當然，這里面的情況很復雜，讀者是在海量的文本中做出選擇，這個選擇實際上不可能完全是自主自發的，要靠市場機制、廣告和營銷的幫助。也就是說，讀者的需要有時是真實的，有時是扭曲的，有時是被忽悠出來的。在文化產品中，這個問題尤其重要，對讀者反應也要有分析，要看到這種反應背后的商業機制，看到商業機制是如何引導、調動讀者反應的。否則，還評價什么？看誰的點擊數最多不就行了？

　　第四，也是最重要的，要看價值觀。網絡文學作為通俗文學，價值觀的問題不是沒有，而是更加突出。它是消費的、娛樂的、日常的，你跟讀一部網絡小說，把自己代入進去，一跟就是一年，這就叫潛移默化，是真正的以文化人，一個人對世界、對自我的內在看法由此受到深刻影響。

　　總之，要把以上幾個因素綜合起來考量。要充分考慮到網絡文學的通俗文學屬性，不能簡單粗暴地把傳統文學的標準拿來用。同時，網絡文學也要強化文學自覺，把古今中外的通俗文學優秀作品作為參照系，認真研究創作規律，提高思想和藝術水平。