原標(biāo)題：律師：趙志紅不知呼格案已平反 透露出求生心理

　　2月9日，呼格吉勒?qǐng)D的母親尚愛云在旁聽趙志紅案后，接受媒體采訪時(shí)落淚。新華社記者 任軍川 攝

　　1月5日，呼市中院審理趙志紅案。律師謝飛（左）和張瑞軍（右）出庭為趙志紅辯護(hù)。資料圖

趙志紅案?jìng)涫荜P(guān)注。圖為庭審前，有媒體在呼市中院門前拍攝取景。新京報(bào)記者周清樹攝

　　昨天上午，呼和浩特市中院對(duì)趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊案進(jìn)行公開宣判，以故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊罪并罰，對(duì)趙志紅判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　庭審內(nèi)容、被起訴的案件內(nèi)容是什么？趙志紅現(xiàn)在的狀態(tài)如何？律師的法律援助過程怎樣？

　　2月8日，新京報(bào)記者獨(dú)家專訪了趙志紅的辯護(hù)律師，來自內(nèi)蒙古伊敏律師事務(wù)所的謝飛、張瑞軍律師（以下簡(jiǎn)稱“趙案律師”）。

　　【談案件】

　　他知道自己因呼格案才拖了這么多年

　　新京報(bào)：被抓獲后，趙志紅交代了多少起案件？檢察機(jī)關(guān)起訴了哪些案件？

　　趙案律師：趙志紅當(dāng)初一共交代了30起案件，但有8起案件沒有找到案源和受害人。所以，檢察機(jī)關(guān)共起訴了22起案件，指控的罪名達(dá)到30個(gè)。

　　這22起案件中，除了4起搶劫、盜竊案，其他18起案件均為強(qiáng)奸案、故意殺人案。

　　新京報(bào)：判決顯示，除了趙志紅否認(rèn)的盜竊金戒指案，法院認(rèn)定了其他21起案件，你們對(duì)此怎么看？

　　趙案律師：我們對(duì)有些案件的判決結(jié)果持不同意見。

　　按照現(xiàn)在的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，趙志紅被起訴的多起案件排除不了合理懷疑，是疑罪。

　　這22起案件，趙志紅被指控近30個(gè)罪名，我們提出約14個(gè)罪名屬于疑罪，包括1起搶劫案、4起盜竊案、3起強(qiáng)奸案和4起命案；共涉及9起案件，其中包括“4·9女尸案”。

　　我們認(rèn)為這些罪名應(yīng)該疑罪從無。

　　新京報(bào)：趙志紅是否知道該案導(dǎo)致呼格吉勒?qǐng)D被槍決？

　　趙案律師：他知道有這件事，并且知道因?yàn)榇耸拢陌缸硬磐狭诉@么多年。

　　但根據(jù)我們與他的接觸，以及開庭情況來看，他并不知道“呼格吉勒?qǐng)D案”已平反。趙志紅在被關(guān)押期間，這個(gè)消息一直對(duì)他封鎖。

　　新京報(bào)：“4·9女尸案”有哪些證據(jù)？

　　趙案律師：這個(gè)案子的證據(jù)有被告人供述、大量的證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢驗(yàn)報(bào)告、書證以及尸檢報(bào)告。

　　一起犯罪出現(xiàn)兩個(gè)案件，如果把呼格吉勒?qǐng)D和趙志紅的口供除去的話，其他客觀證據(jù)基本上是一樣的，尤其是直接證據(jù)。

　　【談庭審】

　　“庭審沒有走過場(chǎng)”

　　新京報(bào)：庭審中哪些場(chǎng)景令你印象深刻？

　　趙案律師：有個(gè)場(chǎng)景讓我們特別難受。檢察機(jī)關(guān)一共指控趙志紅犯了10起命案，有4起命案的受害人家屬提起民事訴訟。這些家屬的家庭條件非常困難。有一位受害人的丈夫殘疾，妻子被殺害后，他獨(dú)自一人撫養(yǎng)孩子。

　　他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)見到了趙志紅，發(fā)言時(shí)都哭了，但基本都沒有痛罵，也沒有過激行為。他們?cè)嚼硇裕覀冊(cè)诫y受。

　　新京報(bào)：受害人家屬提出的賠償金額是多少?

　　趙案律師：他們提出來的賠償金額都不高，都是按照法律規(guī)定來的，包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等，每人約40萬或50萬元。

　　他們肯定知道趙志紅賠不起，要求賠償主要是情感方面的安慰。

　　新京報(bào)：你們對(duì)這次庭審的總體評(píng)價(jià)是什么？

　　趙案律師：法院充分保障了律師權(quán)益和被告人權(quán)益，能公開的就公開，也邀請(qǐng)了媒體旁聽；在涉及隱私的不公開庭審中，也嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行。

　　趙志紅案的庭審，沒有走過場(chǎng)，控辯審三方高度重視。畢竟外界高度關(guān)注。

　　【談趙志紅】

　　“他透露出求生心理”

　　新京報(bào)：庭審前，你們會(huì)見了幾次趙志紅？

　　趙案律師：我們分別于2014年12月29日、30日以及2015年1月4日會(huì)見了趙志紅。在最后一次會(huì)見時(shí)，我們跟他交換了意見。

　　新京報(bào)：你們?cè)诮粨Q意見時(shí)，趙志紅說了什么？

　　趙案律師：他思路非常清晰。他認(rèn)為，自己被抓獲時(shí)，公安機(jī)關(guān)只掌握了部分案件，他自己供述了很多公安機(jī)關(guān)未掌握的案件，其中交待“4·9女尸案”是立功表現(xiàn)；而交待有些案件屬于自首。

　　我們告訴他，他的想法從法律角度來講是不成立的。他也接納了我們的意見。在法庭上自行辯護(hù)時(shí)，他也沒有再說立功和自首的事。

　　新京報(bào)：在三次會(huì)見中，他是什么態(tài)度？

　　趙案律師：他一開始說得少，當(dāng)他信任我們后，我們對(duì)照起訴書將每一起案件過了一遍。他說，盜竊金戒指那起案子不是他做的；他還對(duì)一起被指控的強(qiáng)奸案有異議。他說，當(dāng)時(shí)，他并沒有強(qiáng)迫那個(gè)女人，應(yīng)該屬于通奸。

　　新京報(bào)：你們對(duì)于案件的意見是否統(tǒng)一？

　　趙案律師：在“4·9女尸案”上，我們有一些不同意見，認(rèn)為這個(gè)案子屬于疑案，應(yīng)該按照疑罪從無的原則做出事實(shí)不清、證據(jù)不足的無罪判決。

　　趙志紅一直承認(rèn)這個(gè)案子是他做的。但在會(huì)面時(shí)他沒反對(duì)我們?cè)谕彆r(shí)提辯護(hù)意見。

　　新京報(bào)：庭審中，關(guān)于這一點(diǎn)，趙志紅是否提出不同意見？

　　趙案律師：沒有。我們怕他對(duì)此有意見，在法庭上和我們形成對(duì)立意見，不利于庭審進(jìn)行，所以將“4·9女尸案”的辯護(hù)放到了最后。

　　但他也沒有對(duì)此提出意見。

　　新京報(bào)：會(huì)見和庭審過程中，你們對(duì)趙志紅的印象怎樣？

　　趙案律師：看他的案卷和所做的案子，與現(xiàn)實(shí)中判若兩人。他腦子很聰明，思維清晰。

　　管教跟我們說，在收到追加起訴書后，他開始不平靜、浮躁，睡覺也不踏實(shí)，行為有點(diǎn)反常，并一直問什么時(shí)候開庭。

　　我們估計(jì)，他被羈押了這么多年，突然收到追加起訴書，應(yīng)該意識(shí)到，自己的事情要解決了。

　　新京報(bào)：你認(rèn)為這是什么心理？

　　趙案律師：求生心理。

　　在庭審的最后陳述中，他說得不多，基本是對(duì)不起，愿意接受法律公正的審判。他說法律的意義在于挽救每一個(gè)失足的人。他愿意用勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富，回報(bào)社會(huì)，重新做人。這些透露出來的都是求生心理。

　　新京報(bào)：會(huì)見和庭審中，趙志紅有沒有提到家人或者其他人？

　　趙案律師：沒有。我們還問過他，開庭的時(shí)候要不要通知家人，他猶豫了半天，說不要。