53. 8%受訪者表示經(jīng)常“秒回”消息

51. 7%受訪者不介意對方不能“秒回”

在網(wǎng)上聯(lián)系和溝通，回復消息有時不像面對面那么及時，于是“秒回”(收到信息后馬上回復)容易讓對方感到舒適和被尊重。不過也有人認為，無需“秒回”，人和人之間有了空間，才能更好地相處。

上周，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)(wenjuan.com)，對2002名受訪者進行的一項調(diào)查顯示，53.8%的受訪者表示自己經(jīng)常能“秒回”，51.7%的受訪者不介意對方不能“秒回”，55.0%受訪者認為不一定要“秒回”，看到消息及時回復就好。

受訪者中，男性占45.1%，女性占54.9%。00后占5.1%，90后占43.6%，80后占41.2%，70后占7.8%，60后占2.3%。

51. 7%受訪者不介意對方不能“秒回”

“我基本一整天都待在電腦前。收到消息時，只要不太忙，都能‘秒回’。”在北京某事業(yè)單位工作的趙麗說。

在北京保險行業(yè)工作的劉昭，有兩部手機和兩個微信號，一個處理工作，一個用于生活。她說，如果在工作時收到消息，自己會及時回復，但也不總是能“秒回”，“如果在拜訪客戶或開會，有消息進來就不方便馬上回復”。

北京某初中教師董婷(化名)表示，自己不太能做到“秒回”。平時上課不能帶手機，有家長或其他人發(fā)來消息，都要等到課間才能集中處理。“有時可能連著上幾節(jié)課，再處理一些教務工作，經(jīng)常不能及時回復消息，但周圍朋友也都挺理解我的”。

調(diào)查中，53.8%的受訪者表示自己經(jīng)常能“秒回”，43.7%的受訪者偶爾可以，2.6%的受訪者從來都不會。

“我有個朋友，經(jīng)常會‘秒回’我的信息，如果回復遲了還會解釋一下。”董婷說，她并不會在意對方是否“秒回”，但是如果對方能“秒回”，確實可以帶來一些驚喜的感覺。

數(shù)據(jù)顯示，51.7%的受訪者不介意對方不能“秒回”，48.4%的受訪者介意。

“是否介意不能‘秒回’，我覺得要分情況。”劉昭說，如果是處于已經(jīng)在溝通的狀態(tài)，那么“秒回”信息是一種尊重，“如果中間有事耽誤了，可以說一下，不要聊著聊著就沒影兒了，會讓人覺得摸不著頭腦。但如果是其他情況，不能‘秒回’很正常，可能沒看到或有其他更要緊的事情”。

調(diào)查中，51.0%的受訪者認為“秒回”是對對方的尊重，能增進人際關(guān)系，36.4%的受訪者認為“秒回”可以提高效率，不拖延，15.1%的受訪者覺得“秒回”更加直面問題，不逃避。

55. 0%受訪者認為不一定要“秒回”，看到消息及時回復就好

“我和閨蜜經(jīng)常會發(fā)消息，聊一些遇到的事情，或者情緒低落時幫忙排解一下。有時剛好都能‘秒回’，就會聊起來，不能的話也不打緊，等有空時再回復。”趙麗覺得，比較要好的朋友，也要在網(wǎng)絡(luò)上給予彼此一定的空間。“不會忘記回復，但也不要求‘秒回’。畢竟每個人都有自己的工作和生活空間”。

“秒回”與否，是否體現(xiàn)了關(guān)系遠近？調(diào)查中，42.6%的受訪者給出了肯定的答案，他們認為“‘秒回’都是關(guān)系鐵的”，39.2%的受訪者給出了否定的答案，認為“‘秒回’與否與關(guān)系遠近無關(guān)”，還有18.2%的受訪者選擇說不好。

董婷說，雖然自己很少能“秒回”信息，但只要看到好友的信息，都會及時回復，“我覺得不回復比不‘秒回’更容易影響社交關(guān)系。有一次我起床看到一個姐妹在前一晚的留言，詢問我對于一件事的看法。我知道可能已經(jīng)過了她需要建議的時間，但我還是趕快回復，說了我的建議，因為想告訴朋友我是重視、在意的”。

調(diào)查中，55.0%的受訪者認為不一定要“秒回”，看到消息及時回復就好。40.4%的受訪者認為專注“秒回”，會陷入碎片化時間中。

“雖然說現(xiàn)在通信很發(fā)達，經(jīng)常開玩笑說‘手機長在了手上’，但如果所有的注意力都在信息回復上，可能正常的工作生活節(jié)奏也會受到影響。”趙麗說。（記者 孫山）