不過，北京師范大學(xué)文學(xué)院教授李山指出，從已公布成果來看，只是發(fā)現(xiàn)了一些異文，具體仍需進一步嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)研究，人們犯不上草木皆兵，覺得背錯《詩經(jīng)》。

《詩經(jīng)》的輾轉(zhuǎn)流傳

《詩經(jīng)》是中國古代詩歌開端，收集了西周初年至春秋中葉的詩歌，共311篇，其中6篇為“笙詩”，即只有標(biāo)題、沒有內(nèi)容。

《詩經(jīng)》的作者，絕大部分已無法考證。相傳，它是由尹吉甫采集、孔子編訂?！对娊?jīng)》在先秦時期稱為《詩》，或稱《詩三百》。西漢時被尊為儒家經(jīng)典，始稱《詩經(jīng)》，并沿用至今。

孔子論及《詩經(jīng)》時，曾說“一言以蔽之，曰‘思無邪’”。實際上，《詩經(jīng)》的內(nèi)容十分豐富，包括勞動與愛情、風(fēng)俗與婚姻、祭祖與宴會，甚至天象、地貌等各方面，是周代社會生活的一面鏡子。

在流傳過程中，由于種種原因，《詩經(jīng)》直到漢初才重新恢復(fù)起所謂齊、魯、韓、毛“四家詩”。李山介紹，現(xiàn)在流行于世的《詩經(jīng)》，實際上漢代傳下來的“毛詩”。

“窈窕”原本是“要翟”？

由于《詩經(jīng)》的重要地位，22日，與之有關(guān)的“安大簡”一期研究成果公布后，很快引發(fā)關(guān)注。

比如，今本《詩經(jīng)·鄘風(fēng)》中有一篇叫《墻有茨》，過去講“中冓之言，不可道也”，學(xué)者們對“中冓”的意思看法不一。“安大簡”記錄此詞的文字形式也見于甲骨文，學(xué)界考釋此詞表示夜晚之義，釋作“夜晚”于詩意甚為允洽。

安徽大學(xué)漢字發(fā)展與應(yīng)用研究中心主任徐在國表示，“安大簡”《詩經(jīng)》最有價值的就莫過于其豐富的異文材料，比如今本《詩經(jīng)》第一篇《關(guān)雎》“窈窕淑女，君子好逑”，幾乎是家喻戶曉。關(guān)于“窈窕”的意思，學(xué)者意見不一?！鞍泊蠛啞弊鳌耙浴保瑢嶋H上是“腰嬥”，“腰嬥淑女”就是身材勻稱美好的女子。

此外，今本中的《碩鼠》，過去人們多認為“碩鼠”是大老鼠，但是簡本中的意義卻是“石鼠”，讀為“鼫?zhǔn)蟆?，即昆蟲螻蛄。這與之前的認識也不太一致。

“安大簡”《詩經(jīng)》的由來

據(jù)介紹，2015年1月，安徽大學(xué)從海外搶救回一批珍貴的戰(zhàn)國竹簡，由不同人抄寫，書體風(fēng)格多樣，字跡清晰。內(nèi)容則包涵多種古書，初步認定有《詩經(jīng)》、楚史類、孔子語錄等，其中不少是從未見到過的古佚書。

“安大簡”《詩經(jīng)》共有編號117個，存簡93支。完簡長約48.5厘米，寬0.6厘米。三道編繩，每一支簡最少書寫27字，最多的達35字。尤為重要的是，散亂的竹簡自身帶編號，免去了編聯(lián)之繁瑣。

其中，“安大簡”《詩經(jīng)》存詩58篇，內(nèi)容屬《國風(fēng)》，見于今本毛詩《周南》《召南》《秦風(fēng)》《侯風(fēng)》《鄘風(fēng)》《魏風(fēng)》。

有專家認為，“安大簡”是繼“郭店簡”、“上博簡”和“清華簡”之后，出土先秦珍稀文獻的又一次重大發(fā)現(xiàn)。

《詩經(jīng)》背錯了？未必

由于“安大簡”《詩經(jīng)》的意義和價值，所以，當(dāng)其與今本《詩經(jīng)》的一些差異公布后，有人調(diào)侃“背了這么多年《詩經(jīng)》，可能是錯的”。

不過，在李山看來，這種說法未免有些言過其實。他認為，“安大簡”《詩經(jīng)》有價值，主要體現(xiàn)在文字上，那些異文對古文字考釋也有積極意義。但同時表示，有些問題還需要繼續(xù)進行認真嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)研究。

他舉例，《關(guān)雎》中出現(xiàn)了鐘鼓和琴瑟，實際上講得是婚姻典禮，并不是之前認為的愛情詩，如果把“要翟”簡單解釋為身材勻稱美好，可能并不全面，“在典禮的情境下，用‘窈窕’來夸贊新娘氣質(zhì)出眾，要比單純描寫身材美好更好一些”。

“另外， ‘石鼠’讀為‘鼫?zhǔn)蟆赡懿⒉粶?zhǔn)確。漢未銅鏡刻有《衛(wèi)風(fēng)·碩人》，即作‘石人’，古人在竹簡中用半個字代替一個字很常見，不能這么簡單解釋?！崩钌秸J為，“碩鼠”應(yīng)該就是指的大老鼠。

李山提到，古代早先沒有先進的印刷技術(shù)，古籍在傳抄過程中有可能出現(xiàn)字詞誤差，比如音同意近詞等等，這是客觀存在的。

“在‘安大簡’《詩經(jīng)》里，比較關(guān)鍵的是其中的《侯風(fēng)》，可能會涉及《詩經(jīng)》在流傳過程中的文章的排序問題，需要認真研究?！崩钌浇忉?。

基于以上原因，李山說，目前在已經(jīng)公布的“安大簡”《詩經(jīng)》中，并沒有比今本《詩經(jīng)》多出來的篇章，或我們沒有見過的篇章，我們對其中文字上的差異要高度重視，但不用擔(dān)心“背錯了”。(完)