2019年8月底，年輕的“菜鳥國家隊主帥”李楠帶領著同樣年輕的隊伍登上了在本土舉辦的籃球世界杯賽場。最終，中國隊僅僅戰勝了科特迪瓦和韓國，2勝3負，位列第24位。不僅創下歷史最差成績，更是在東京奧運會門票的競爭中敗于老對手伊朗，晉級奧運賽場希望渺茫。

成績之外，李楠在世界杯上的排兵布陣和臨場指揮遭受了嚴重的質疑。甚至在世界杯賽場上，現場球迷幾次在比賽中響起了“李楠下課”的呼喊聲。

因此，當北京時間18日中午傳出了“李楠申請辭職，正在等待總局回復”的消息后，受到了媒體和球迷的廣泛關注。甚至不少球迷已經“迫不及待”地拍手叫好。

隨著籃協的辟謠，“李團長”的位置暫時穩住了。但就這次謠言曝出時網絡間的反應看，李楠似乎正在遭受一次來自球迷和媒體的信任危機。那么，李楠該不該交出教鞭呢？

世界杯后姚明說，這次比賽給了中國籃球一次睜眼看世界的機會。然而我們除了看到中國乃至亞洲籃球與世界的差距，我們還看到了什么呢？相信如果能冷靜觀察的話，一定能看到已經闖入東京奧運的伊朗籃球“歐洲化”道路的堅定，以及阿根廷男籃對主帥教練選擇與體系一以貫之的打造。還有曾經輸給我們的西班牙，在籃球發展道路上的規劃與耐心。

姚明曾經在采訪中說過：“我面臨的最大挑戰是時間不夠，這跟我們的心態也是有關系的。我們總是希望可以看到出成績，出成績看到的是金字塔頂尖的那一塊，但更多的工作在塔基那，傳導到塔尖需要時間?！?/p>

世界杯的失利是李楠執教生涯的又一次“污點”，也是籃球改革的一次重大危機。剛剛按照姚明的思路運行了兩年的中國籃球遭遇當頭一棒后，要因為這次失利返工重來嗎？史上首次男籃主帥雙軌制競聘的勝者，最終是否要灰頭土臉的離開？

離開固然容易，但李楠走了，中國籃球又要以何種方式尋找繼任者？誰能有能力撐起如今的殘局？

其實憑心而論，作為“新人教練”的他，在雅加達曾經展現過一名新秀的熱血與勁頭，又在世界杯的舞臺上暴露了一名菜鳥的無措與稚嫩。這是任何一個項目，任何一名競爭者的必由之路，只不過，這次失敗的時間與場合并不合適。

一支球隊的失敗不可能出自一個人，自然也不能將責任都壓在一個人身上。某種程度上，李楠是正在進行的中國籃球改革的產物，如果你相信改革的方向，就應該給與他足夠的容錯空間，足夠的糾錯時間。

因此，球迷和媒體的憤怒甚至指責都可以理解。但因敗而怒，因怒而激，輿論如潮的壓力下，主帥下課，一切推倒重來。這樣的劇情在王非、在郭士強、甚至在不久前的宮魯鳴身上都曾上演。

過去11年中國男籃6次更換教練，這一次又一次的反復得到的結果，只是證明了每一個繼任者都沒能夠讓球迷滿意，更證明了沒有一個人能夠一擊中的，成為中國籃球的救世主。

更何況，如果你了解一下2017年男籃主帥競選時所遭遇的慘淡，會發現中國籃球目前沒有資本用這樣簡單粗暴的方式解決問題了。既如此不如拿出耐心接受現實，把考核期拉長，看會得到什么樣的答案。

中國籃球淪落至今，我們已經無數次因為迫不及待的指責，引起了無數次推倒重來，浪費了無數時間。這次，我們可否姑且給李楠一些時間？看他能不能挽救自己再遭挫折的執教生涯，能不能背背負得住姚明的信任。(完)