背景：近日，陜西安康旬陽縣人民法院、檢察院、公安局、司法局聯合發布《關于打擊忤逆不孝違法行為的通告》。內容是，為弘揚中華民族傳統美德，保障老年人合法權益，根據《憲法》《老年人權益保障法》《婚姻法》《繼承法》《治安管理處罰法》《刑法》等相關法律規定，將依法打擊整治“子女居住在新房樓房中，任其老人居住在舊房危房中”“子女對父母老人進行歧視、侮辱、打罵、傷害甚至虐待、遺棄”“霸占老人‘一折通’將政府發放的補助金、養老金據為己有”等六種忤逆不孝的違法行為。

北京青年報發表東原的觀點：在中國古代，忤逆不孝是一個很重要的罪，杖打逆子的故事有很多。有人說，這是傳統孝道特別是三綱五常那一套，有封建落后的一面。其實在現在，圍繞孝順父母和建設和諧家庭關系，不少法律規定已經講到了。正如旬陽縣通告中提到的《憲法》《老年人權益保障法》《婚姻法》《刑法》等相關法律規定，對此都有涉及。雖然法有規定，但在習慣中，不少人還是把孝與不孝、如何對待父母當作一種私事家事。多數老人面對不孝子女，往往搖頭嘆氣，實在過分難以忍受，也是找姻親長輩和基層干部求助；退無可退、忍無可忍之時，才會想到用法律維護權益，而且即便到了這一步，主要也是為了討要生活費。旬陽縣通告講的“打擊整治”，則有政府部門主動出擊的意思，這在以往還是很少見的。道德與法律從來都不是割裂的，而對于寫進法律的道德內容，更應該通過法律來維護。孝與不孝從來都不是私事家事。嚴格說來，孝并不是多么高不可攀的美德，而應當是每個人都要做到的，做不到就應該受到懲罰。因此，姑且不論旬陽縣認定的六種忤逆不孝是否還有商榷的空間，也不論其他地方是否應該借鑒旬陽縣的做法，總之，通過法律來懲治不孝行為和維護孝道的價值，這個大方向是對的。

小蔣隨想：“家風是社會風氣的重要組成部分”。從這一層面看，孝不孝敬老人既和每個“小家”的美滿與否有關，又對社會“大家”的和諧構建有著深刻影響。關注孝老問題，更有銀發浪潮來襲、社會步入老齡化的大背景。然而，現實中的一些狀況未必讓人樂觀，個別人的態度令人搖頭。旬陽縣的這份通告，列舉了六種“忤逆不孝”情形。對“忤逆不孝”這一表述，有人微詞蘊含封建思想。可是，“侮辱、打罵、恐嚇、霸占”分明是赤裸的、殘暴的、惡劣的傷害，說“忤逆不孝”都是輕的，要是擱在外人身上，早撥打110乃至鬧上法院了。還有法律人士認為，旬陽縣的通告出發點值得肯定，方式有待商榷，并指出“舊房”不好定性、“村委會代為起訴”于法無據等。從操作層面看，這些方面可能有“瑕疵”。但是，只要管理者和執法者有為老人維權的意識，就會考慮遇到梗阻時的解決辦法，這才是最重要的。旬陽縣司法局宣傳部門相關負責人還表示，并非以打擊為目的，“側重于對當地居民道德教育”。所以，不用擔心“用力過猛”。旬陽縣這個通告難免存在局限和不足——要求一個縣司法局起草的東西“盡善盡美”，并不現實。與其苛求，不如鼓勵完善。同時，還應呼喚其他地方或是更高層面制定和出臺弘揚尊老、踐行孝老、懲處坑老的舉措。人都有老的那一天，孝老不能變成“說起來重要，做起來次要，忙起來不要”。