公開場合被偷拍的維權困境

地鐵上遭陌生人偷拍 對方不僅將視頻上傳至網絡還配以猥瑣點評 律師稱已涉嫌侵權

爆料微博此后受到眾多網友的關注

12月9日，大四女生任可可（化名）經朋友提醒發現，自己乘坐地鐵時的場景被人偷拍并上傳至網絡。令任可可感到氣憤的是，對方拍攝的焦點始終集中于自己的胸部，而且還在發布視頻的同時配以侮辱性點評。此后，任可可私信聯系了視頻發布者，要求對方刪除視頻，不料反而招來辱罵。無奈之下，任可可求助于其他網友，并在眾人的幫助下，成功利用平臺投訴機制使對方暫時性封號一個月。

事實上，任可可的經歷并不是個例。北京青年報記者調查發現，各種網站、客戶端上，打著街拍名義發布偷拍視頻、照片的人不在少數。其偷拍內容的主角大多為年輕女性，拍攝重點基本集中在女性敏感部位，評論大多含有性暗示意味。由于拍攝地點大多位于地鐵、街頭等公共場合，許多被偷拍者也無法確定對方偷拍是否違法違規，因而時常陷入維權困境。

擅自發布偷拍視頻

營銷號引萬人舉報

12月9日，微博大V“天秀bot”發帖爆料稱，新浪微博某營銷號擅自發布他人被偷拍視頻，并配以“人丑胸不丑，拍完我就走”的侮辱性評論。此后，該網帖引發上萬人關注。

據網帖介紹，涉事營銷號曾多次發布偷拍女性的視頻或照片，在被當事人發現并提出刪除視頻或照片后，該營銷號表示：“坐等律師函，爸爸聽這話不下30次了。”北青報記者注意到，涉事營銷號所發布的偷拍內容其背景大多為公共場合，畫面焦點往往集中在女性敏感部位。偷拍者往往抓住女性正常活動的某個瞬間，對疑似走光的畫面進行特寫拍攝。為提高關注度，發布者在上傳照片、視頻的同時，常常還會加上幾句低俗評語。

隨著爆料帖走紅，越來越多的網友加入對該營銷號的“聲討”當中。不少網友對該營銷號借偷拍照片謀求關注的行為表示不滿：“真的很惡心，今天如果不當回事，下次就有可能發生在我們每個人身上。”“人家護士可能就是工作太累了，所以直接在值班室鋪點衣服睡了，非對著人家睡姿拍，還有沒有點尊重了。”北青報搜索發現，涉事營銷號目前已經“查無此號”。據爆料博主介紹，經網友自發舉報，12月9日晚間該賬號就被平臺封號。

廣州地鐵上被偷拍

大四女生求助網友

“天秀bot”介紹說，自己之所以會關注到涉事營銷號，是源于一則求助信息。12月9日上午，一名女性網友向其投稿稱，自己在廣州地鐵遭遇偷拍，對方不僅在網上發布了偷拍視頻，還對自己進行侮辱。投稿前女生曾嘗試聯系對方進行交涉，但毫無進展，反而又遭到辱罵，受害女生因此陷入維權困境，“能不能救救我？”據其介紹，收到求助信息后他曾聯系涉事營銷號進行求證，對方堅稱只是搬運了其他平臺的視頻，并未侵權，甚至還表態說：“謝謝幫我出名，這些我完全不在乎，最好每天曝光我一次。”因此，才引來上文所稱爆料帖。

北青報記者輾轉聯系到了受害女生任可可。她介紹，自己是廣州某高校的大四學生，最近正計劃創業，每天忙得焦頭爛額。“12月9日早上，朋友給我發來那個視頻，問是不是我。我看完后第一時間有點蒙，后來仔細回想了一下，確實曾經在地鐵里遇見一個人特別不對勁。”任可可回憶，自己被偷拍應該是在11月19日晚上，“大概九十點鐘的樣子，我剛下班，坐地鐵回學校。當時地鐵上人很多，幸運的是我一上車就找到了一個座位。但剛坐下沒多久我就發現，有個男人一直盯著我看，過了幾分鐘又把手機豎起了對著我。當時我是坐著的，而他站著，所以不太能確定他是不是在偷拍我，瞪了幾眼他也沒有心虛的意思，我就以為是我多想了，但后來他還是盯著我，我意識到不對勁就起身走開了。直到12月9日早上朋友發來視頻，我才知道自己當時確實被拍了，很后悔當時沒直接搶他手機檢查。”

任可可說，自己發現被偷拍視頻后，第一時間聯系了對方，要求刪除視頻，結果又遭到辱罵。或許是為了報復，對方還專門將自己的視頻置頂，無奈之下自己聯系了多個微博大V求助，“有幾個有回應，雖然有些不能幫我轉發，但也提供了一些幫助，很感謝他們。”她介紹，經“天秀bot”等人轉發后，目前涉事營銷號已經被封號。“只是封了一個月，一個月以后他還是可以繼續用。”對于這一結果，任可可說，“還不算完全解決，因為視頻源頭還沒有找到，可能別的網站還會有。不過看到這么多網友幫我，心里還是暖暖的。”

各類網站頻現偷拍視頻

受害者顧慮重重難維權

北青報記者注意到，涉事營銷號發布的偷拍視頻結尾部分曾展示出一款名為“皮皮搞笑”的APP圖標。任可可說，自己與營銷號運營者溝通時，對方曾透露，其發布的偷拍視頻均是轉載自該軟件。隨后，任可可又在“皮皮搞笑”上找到了自己的視頻，并聯系發布者刪除，無獨有偶，該發布者也堅稱，視頻系從其他網站轉載過來，自己并非偷拍者本人。

北青報記者搜索發現，各類社交網站、視頻網站乃至直播網站上，以街拍、地鐵偶遇等為噱頭傳播各類公共場合偷拍視頻、照片的網友不在少數，其中一些以路人穿搭為拍攝重點，另一類則專注于拍攝女性敏感部位，評論大多十分低俗。

與此形成對比的是，遭遇偷拍后敢于維權、堅持維權的受害者卻十分有限。對此，任可可解釋說：“出了這個事之后，我咨詢了好幾個律師。有人提到說他轉發沒有超過500，可能不夠處罰標準，也有人說公共場合偷拍不牽扯侵權，所以心里不太有底，擔心即使報警或者起訴，也沒有什么結果，反而可能會使視頻傳播更廣。”除此之外，任可可還擔心，一旦事情鬧大了，父母勢必會知道，“不想讓父母再替我擔心。”綜合考慮后，她最終決定將此事暫告一段落，“生活還要繼續，也沒有精力老去處理這種事。”

對于網上諸如“要不是你穿得少，怎么會拍你”“穿得少，不就是為了讓人看嗎”之類的聲音，任可可說，放棄維權并不意味著自己認可了這種理論，“視頻里我穿的就是一條很正常的吊帶裙，還配了外套，可能就是坐下的時候壓住了裙身導致領子有一點低，但這并不意味著你可以來拍我。這是對方的問題，不是我的，我唯一做錯的就是沒有保護好自己。”“我穿漂亮的衣服、顯示自己的身材，是為了自己開心，你如果欣賞，多看兩眼都沒有關系，但是偷拍并且發在網上進行羞辱，就是人品問題。”任可可說。

（記者 孔令晗）

律師

公共場合偷拍涉及侵權

受害人可提起民事訴訟

如果遭遇公共場合的偷拍，是否真的無法維權？對此，北京京師律師事務所許浩律師介紹說，在公共場所偷拍他人并將照片發布在互聯網上進行傳播，已經涉嫌侵犯他人肖像權；如果還配有侮辱性詞匯，就還涉嫌侵犯他人名譽權。受害者可以依法提起民事訴訟要求發布者刪除照片，賠禮道歉，乃至賠償經濟損失。如果網絡平臺方面未盡到審查義務或未及時刪除，也需要承擔連帶責任。

北京朝陽法院李清華法官提醒說，受害者遭遇偷拍后，如果認為對方行為已經涉及刑事犯罪，可以向公安機關報案。如不構成刑事犯罪，則可以選擇民事訴訟維護自身權益。她建議，受害者在起訴前，可以通過公證的方式留存互聯網上的侵權內容及信息，避免因對方刪除或設為個人可見等操作遺失證據。