最高檢發布第十一批指導性案例，對檢察機關辦理性侵、虐待未成年人違法犯罪案件進行指導

非身體接觸猥褻可認定猥褻兒童罪

最高檢發布指導性案例，對檢察機關辦理性侵、虐待未成年人違法犯罪案件進行指導

最高檢日前發布第十一批指導性案例，劍指侵害未成年人權益犯罪。截圖自最高檢官網

日前最高檢發布第十一批指導性案例，對檢察機關辦理性侵、虐待未成年人違法犯罪案件進行辦案指導。該批指導案例分別是齊某強奸、猥褻兒童案，駱某猥褻兒童案以及于某虐待案。

記者注意到，駱某猥褻兒童案這一指導性案例，進一步明確了通過網絡通訊工具，實施非直接身體接觸的猥褻行為與實際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會危害性，可認定構成猥褻兒童罪（既遂）。

該案超出了對猥褻犯罪的傳統認知。最高檢未成年人檢察工作辦公室主任鄭新儉稱，只要行為人以滿足性刺激為目的，以誘騙、強迫或者其他方法要求兒童拍攝裸體、敏感部位照片、視頻等供其觀看，嚴重侵害兒童人格尊嚴和心理健康的，構成猥褻兒童罪。

事件

網聊威脅少女索要裸照

案情顯示，2017年1月，駱某使用化名，通過QQ軟件將13歲女童小羽加為好友。聊天中得知小羽系初二學生后，駱某仍通過言語恐嚇，向其索要裸照。在被害人拒絕并在QQ好友中將其刪除后，駱某又通過小羽的校友周某對其施加壓力，再次將小羽加為好友。同時駱某還虛構“李某”的身份，注冊另一QQ號并添加小羽為好友。

之后，駱某利用“李某”的身份在QQ聊天中對小羽進行威脅恐嚇，同時利用周某繼續施壓。小羽被迫按照要求自拍裸照十張，通過QQ軟件傳送給駱某觀看。后駱某又以在網絡上公布小羽裸照相威脅，要求與其見面并在賓館開房，企圖實施猥褻行為。因小羽向公安機關報案，駱某在依約前往賓館途中被抓獲。

一審

認定犯猥褻兒童罪（未遂）

2017年6月5日，某市某區人民檢察院以駱某犯猥褻兒童罪對其提起公訴。7月20日，該區人民法院依法不公開開庭審理本案。公訴人稱，駱某為滿足性刺激，通過網絡對不滿14周歲的女童進行威脅恐嚇，強迫被害人按照要求的動作、姿勢拍攝裸照供其觀看，并以公布裸照相威脅欲進一步實施猥褻，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以猥褻兒童罪對其定罪處罰。

辯護人對指控的罪名無異議，但提出了3點辯護意見。其中爭議的焦點之一是駱某與被害人沒有身體接觸行為，是否構成猥褻兒童？辯護人認為，駱某猥褻兒童的行為未得逞，系犯罪未遂，且歸案后如實供述，認罪態度較好，可酌情從輕處罰。

對此，公訴人稱，駱某前后實施兩類猥褻兒童的行為，構成猥褻兒童罪。其一，駱某強迫小羽自拍裸照通過網絡傳輸供其觀看。該行為雖未直接接觸被害人，但實質上已使兒童人格尊嚴和心理健康受到嚴重侵害。駱某已獲得裸照并觀看，應認定為犯罪既遂。其二，駱某利用公開裸照威脅小羽，要求與其見面在賓館開房，并供述意欲實施猥褻行為。因小羽報案，該猥褻行為未及實施，應認定為犯罪未遂。

后法院一審判決認定，駱某強迫被害女童拍攝裸照，并通過QQ軟件獲得裸照的行為不構成猥褻兒童罪。但駱某以公開裸照相威脅，要求與被害女童見面，準備對其實施猥褻，因被害人報案未能得逞，該行為構成猥褻兒童罪，系犯罪未遂。2017年8月14日，某區人民法院作出一審判決，認定駱某犯猥褻兒童罪（未遂），判處有期徒刑一年。