證據呢？

特朗普的指控驚到的不僅僅是中國。英國《衛報》說，特朗普利用美國作為安理會輪值主席國的機會指責中國試圖干涉中期選舉，這讓世界領導人大為驚訝。這一出人意料的指責制造了一場短暫的風暴，暫時把人們關注的焦點從安理會會議上轉移開來，因為安理會會議凸顯了特朗普的伊朗政策在聯合國所受到的孤立，安理會的另外14個理事國幾乎全部支持伊朗核協議，其中包括美國的盟友，這就使得美國在這個問題上顯得格外孤立。

“特朗普突然擔心(中國)干預中期選舉的事了”，美國《名利場》雜志以嘲諷的語調評論說，你可能聽說過俄羅斯干涉2016年美國總統大選，而且企圖在2018年美國中期選舉中仍這么干。這一事實現在被多個部門廣泛接受。但是特朗普一直拒絕承認選舉受到干預，可是星期三在聯合國他卻出現180度大轉彎，突然非常擔憂選舉干預的事情了，但這次不是俄羅斯，他把矛頭指向中國。盡管從特朗普口中冒出的大多數瘋狂的事情看來是隨口而出，而且沒有事先的考慮，但是指責中國積極干預美國中期選舉可能是特朗普政府一段時間以來炮制的戰略的一部分。

證據呢？這是很多記者關注的問題，但他們到最后也沒從美國政府那里得到滿意的答案。“美國政府官員尚未回應‘野獸日報’關于涉嫌中國干預美國選舉的更多信息的請求”，美國知名博客網站“野獸日報”說。

據美國有線電視新聞網報道，特朗普后來被記者追問此事時只是表示，“美國有大量他們(中國)不想我贏的證據。”26日晚，特朗普在推文中指責中國“在《得梅因紀事報》和其他報紙上刊登看似新聞報道的宣傳廣告”。

然而西方媒體認為，事實上中國以及其他國家在美國報紙上刊登廣告的行為較為普遍。《華盛頓郵報》說，中國、俄羅斯以及其他國家多年來一直在美國的眾多報紙上購買類似廣告，其中就包括《華盛頓郵報》。

美國《紐約客》雜志網站的文章稱，購買報紙版面的做法在外國政府中很常見，但它無論在成本上還是在復雜程度上都遠不及“俄羅斯情報部門對美國社交媒體和公眾輿論的操縱”。文章還援引前美國五角大樓主管亞洲事務的副助理部長亞伯拉罕·鄧馬克的觀點說，施加影響和進行干預之間是存在區別的，“中國做的是前者，俄羅斯做的是后者”。

“事實上，即便是美國的盟友也對特朗普的保護主義貿易政策作出回應，目的是對華盛頓施加政治壓力。如墨西哥對美國奶酪征收關稅，歐盟對威斯康星州生產的哈雷摩托車征收關稅，加拿大和墨西哥對威士忌征收關稅等。”《紐約時報》說，“特朗普對中國的評論也引發一些疑問：特朗普是否試圖轉移人們對其他問題的注意力？或者他是否真的擔心11月中期選舉共和黨的前景？”

敵對行動的新戰線

特朗普政府一名高級官員稍后試圖為特朗普對中國的指控尋找進一步的支撐材料，但仍然失敗了。據《華爾街日報》報道，該官員在新聞發布會上說，中國的行為“達到不可接受的程度”，“遠遠超出多數其他國家的互動方式”。他還稱中國的行為包括網絡活動，卻沒有詳述，也沒有提供任何證據證明中國干預美國政治活動的程度可能達到俄羅斯秘密影響美國2016年大選時的水平。

美國有線電視新聞網稱，這名官員最終提供不出具體證據來支持特朗普的說法，他列出的中國政府的做法與中期選舉沒有具體聯系，也沒有解釋類似做法如何等同于干涉，只是說特朗普政府“正處于將信息分類的過程”，副總統彭斯下周在哈得遜研究所發表演講時將指出中國的干涉行為。

雖然提供不出什么證據，但美國的對華政策引發擔憂。《華盛頓郵報》說，特朗普直接指責中國干涉美國中期選舉，以報復華盛頓與北京之間持續的貿易戰，這標志著雙邊關系敵對行動的新戰線。文章認為，共和黨人正面臨艱難的中期選舉時刻，特朗普指責中國可能的目的是，如果共和黨不能保持對國會的控制，那特朗普就可以把這歸咎于外部勢力。

“今日俄羅斯”電視臺27日援引專家的分析說，現在美國反俄議程已經到了盡頭。幾年來，俄黑客一直攻擊美國競選活動是不可能的。因此，特朗普需要一個新的敵人，假設它會對美國造成傷害。在中美貿易戰的背景下，北京是美國最適合的角色。

對此，李海東認為，可以說美國對華政策越來越極端，但是必須指出，中國對美政策還是相當具有建設性的。中美關系的未來到底是一種什么樣的狀態，可能需要3至5年的時間才會有一個清晰的認識，在這個過程中我們不能太樂觀，但也不用太悲觀。