【聲音】

——當(dāng)事人：索賠并非訛詐

臨近開庭，趙女士日前接受中新網(wǎng)記者采訪時表示，近期自己一直在準(zhǔn)備出庭材料，還把當(dāng)時去動物園的這條路重新走了一遍，將曾經(jīng)在哪里看到了一些指示牌和警告牌、哪些是新增加的，都羅列了出來。

“我們一直沒有否認(rèn)過自己的過錯，但不能因?yàn)槲覀兊倪^錯就掩蓋園方的過錯，希望法律能夠公開、公平地審理這起案件，把責(zé)任劃分清楚?！壁w女士表達(dá)了這樣的看法。

在趙女士看來，園方在提示牌設(shè)置、傷者救治過程中存在一定過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，這也是她和家人申訴的主要理由，而索賠數(shù)額則是律師根據(jù)法律、傷情等多方面因素提出的，并非是“訛詐”。

“如果法院判了動物園承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，這個賠償，我覺得可有可無?！壁w女士強(qiáng)調(diào)。

同時，趙女士還表示，不管庭審結(jié)果如何，自己都會積極迎接新生活，并用自己的方式向母親表達(dá)愧疚。她也希望通過自己的親身經(jīng)歷，推動野生動物游覽規(guī)定的進(jìn)一步規(guī)范，讓類似的事件不再發(fā)生。

對于案件開庭，北京八達(dá)嶺野生動物世界相關(guān)負(fù)責(zé)人對中新網(wǎng)記者表示，不愿透露過多信息。(完)