【仍不出庭？或導致刑罰增加】

雖然案件被延后一個月，但若英拉仍不出現怎么辦？一旦被判有罪，英拉將面臨最高10年監禁及10億美元的罰款。

泰國主管法律的副總理威沙努表示，若英拉仍未出庭，法院是否會在她缺席的情況下宣判，又或是會再推遲宣判的時間，政府無權干涉，但是，英拉缺席的行為肯定會導致其刑罰增加。

至于會否沒收英拉被凍結的財產，則須等行政法庭對英拉上訴申請暫停凍結財產令的判決，如果法庭駁回英拉的上訴，泰政府將依法查封。

泰國副總理兼國防部長巴逸強調，若法庭判決英拉有罪，政府與司法部門也會啟動引渡程序，但向國外政府請求引渡需要有相應的證據數據。同時，也要看是否與對方國簽署罪犯引渡協議，以及對方國家是否認可泰國的司法判決。

【萬全之策？權力爭奪仍將繼續】

分析指出，大米收購案的判決有三種可能：一是判處英拉有罪并立即監禁，二是判處英拉有罪但予以緩刑，三是判英拉無罪。其中，第二種可能性較大。

英拉“出逃”或許令其支持者們感到失望，但考慮到泰國當前復雜敏感的政局，這其實是一個“平衡各方利益的”選擇。

如果英拉入獄，則可能成為支持他信陣營的“紅衫軍”進行活動的導火索。“紅衫軍”領袖曾表示，如果英拉被判有罪，抵抗運動一定會有動作。相關游行示威若爆發，必將引發泰國政局的持續動蕩和社會矛盾的進一步激化。

對于英拉來說，離開泰國既可以避免接受審判，也可以免受國內各種政治力量的約束，不失為一個“萬全之策”。因此有分析認為，英拉的“消失”有助于國家政局穩定。

不論如何，現階段來說，英拉的去向和大米收購案的宣判結果都成為泰國持續關注的焦點，泰國政局的權力爭奪仍將繼續。(完)