部分平臺仍未“收手”

此前，多個手機平臺曾包含“一元購”功能或應用軟件。魅族、小米手機的預裝系統里面就有該類應用。記者注意到，魅族手機預裝的“閃閃奪寶”應用8月15日發公告表示，將于15日停止該項業務服務并下線閃閃奪寶功能。下線前未揭曉的商品、奪寶幣將會原路退款。

而小米的“一元活動”頁面也發出了“系統升級維護”公告，表示從2017年8月14日起，一元活動將進行系統升級維護調整，正在進行中的活動正常開獎，活動結束后將暫停開啟新的一期。2017年8月14日起，未使用的抽獎券將原路退回支付的銀行卡。

其實，“一元購”的退場早在今年初已經開始。從1月底開始，網易就在悄無聲息地逐步下線了旗下另一家“一元奪寶”平臺——網易一元購的全部商品。2月28日，曾在業界坊間引起極大爭議的網易“一元奪寶”官方網站下架了最后三件奪寶類商品。至此，網易一元奪寶項目宣告正式結束。

網易、小米等諸多一元奪寶的運營平臺都打著眾籌旗號，宣稱自家的運營模式是眾籌+電商這種新穎的商業模式。但事實上，“一元購”與眾籌在回報與風險方面截然不同。業內人士分析表示，眾籌的回報是群體均等回報（風險是群體均無回報），而一元奪寶的回報則是特定個體必有回報（風險是除特定個體外均無回報）。

截至記者發稿，在搜索引擎中輸入“一元購”，結果顯示“一元云購”等“一元購”平臺仍然非常多，業務也在照常進行。

消費者如何取證成難題

“‘一元購’的性質此前一直有爭議，這次互金辦對其明確定性，應該說是消除了爭議，但同時也具有兩方面的直接影響。”中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領接受南方日報記者采訪時表示，《意見》下發后，一方面是所有采取“一元購”模式的網站、應用軟件須立即停止經營；另一方面，對于大量的消費者，特別是深陷其中、損失巨大的消費者，看到了維權的希望，這些受害者將通過法律途徑維權。

“‘一元購’模式被認定為賭博，相關網站將會關閉或者已經關閉，相關的交易記錄、充值記錄等信息無法查詢，如果消費者沒有及時辦理公證，將缺少維權的關鍵證據。因此，建議監管部門責令這些網站停止經營而不是完全關閉。”趙占領建議。（記者 黃倩蔚 葉丹）