有分析稱，在這條突然興盛的產業鏈背后，是龐大的數據庫和偽造信息團隊支撐。在中國政法大學傳播法研究中心副主任、中國互聯網協會共享經濟工作委員會專家委員朱巍看來，芝麻信用“刷分”暴露了中國征信市場和個人數據安全保護市場的短板。

“目前要對這樣的產業鏈進行處罰是很困難的。”朱巍表示，從互聯網的角度講，每個人在網上的行為和其線下真實的身份，并不一致。偽造信用這樣的行為大部分是在互聯網上進行的，是依靠大數據進行傳送的。從代理、中介到最后的執行者，每一個環節都是通過網絡這種不見面的方式進行跨領域、跨區域的合作。如果還是按照以前屬地執法的方式，在執法的過程中會存在困難，這些都是互聯網帶來的新挑戰。朱巍認為，互聯網的治理不能因為屬地管理而被局限住，企業、平臺應該聯合起來在技術上和制度上有所作為。

朱巍認為，對于偽造個人信息的個人，要在法律層面加大處罰力度。網絡平臺可以列出黑名單，將他們的信用大幅度降低，并停止對他們的服務。

有媒體報道稱，一些刷分者通過找尋與用戶同名者的真實資料、證件來進行包裝，由于部分信息所屬數據庫之間沒有相互連通、無法做到相互核查，所以姓名相同就能夠躲過風控審核。

《大數據與征信》的作者、征信專家劉新海也曾表示，芝麻信用需要進一步加強風控，防止偽造或盜用信息繞過規則；同時，授權芝麻信用分放款的現金貸平臺，也不能簡單用多少分來定風控規則，也要有自己的風控體系來把關，“需要數據的交叉驗證”。

雖然目前對誠信以及反對信息造假的呼聲很高，但造假、偽造的行為仍然屢禁不止。朱巍建議，政府和企業除了有義務加強這方面的宣傳，更重要的是要建立包括企業平臺和社會公眾在內的共同治理的機制。(文中李佳為化名)