B租客

背負(fù)貸款或影響個(gè)人征信

終于在半個(gè)月前，石先生在查詢征信記錄時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己背上了網(wǎng)貸。為此，他找到“大熊公寓”的工作人員，要求解綁自己的銀行卡，但始終沒(méi)有結(jié)果。

陶先生也逐漸生疑，要求“會(huì)分期”解綁自己的銀行卡。客服則告知陶先生，解綁銀行卡必須中介一方參與才可操作。而中介則承諾陶先生“這幾天給解除”，但始終未兌現(xiàn)承諾。無(wú)奈之下，陶先生只好將綁定“會(huì)分期”銀行卡的余額全部轉(zhuǎn)走。

“我其實(shí)也懷疑過(guò)，但是目前并未造成損失，還不確定中介是否在騙人。”陶先生表示，他曾質(zhì)問(wèn)過(guò)中介是否會(huì)給自己帶來(lái)影響，中介回復(fù)稱只是更改合同而已。“我希望能盡快將身份證和銀行卡與‘會(huì)分期’平臺(tái)解綁，不要給我造成失信或其他后果。”

除了北京，武漢的王小姐也有類似經(jīng)歷。她告訴記者，幸虧自己及時(shí)發(fā)現(xiàn)并要求終止貸款，才沒(méi)有造成更多損失。“但很多同學(xué)不喜歡深究細(xì)想，就莫名其妙地背了一個(gè)貸款。而這種金融貸款，以后會(huì)影響買房買車。”

C調(diào)查

數(shù)家中介公司經(jīng)營(yíng)異常

這些中介公司到底是什么名堂？記者在北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)官網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，在“2016年4月份被投訴前10名房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)”中，而聲稱已被收購(gòu)的“金華愛(ài)家”排名第五。

記者還在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上檢索發(fā)現(xiàn)，“北京昊園恒業(yè)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司”與“夢(mèng)想大熊(北京)資產(chǎn)管理有限公司”(即“大熊公寓”)已處于異常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，原因是“通過(guò)登記的住所或經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系”。此外，這些企業(yè)均顯示“開(kāi)業(yè)”，并無(wú)被收購(gòu)的相關(guān)信息。記者多次致電這些企業(yè)在網(wǎng)上留下的聯(lián)系方式，均已易主或無(wú)人接聽(tīng)。

與此同時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)被網(wǎng)友舉報(bào)最多的“大熊公寓”并無(wú)官網(wǎng)，其官微留下的電話號(hào)碼也已易主。然而通過(guò)該中介公司留在網(wǎng)上的房源信息，記者聯(lián)系到了一名曾在其中工作過(guò)的中介人員。他告訴記者，“大熊公寓”已于數(shù)月前被其它公司收購(gòu)。

該中介人員還表示，自己目前服務(wù)于另一家中介公司，與“大熊公寓”的操作模式相同，都是在租客簽合同時(shí)，要求租客下載注冊(cè)一款A(yù)PP，在上面按月交租。他還透露，目前市面上有大量這類APP，這種模式已經(jīng)存在數(shù)年之久。