垃圾分類作為垃圾回收處理的第一道關口，不僅能夠減少焚燒、填埋垃圾的數量，保護環境，還能夠發展循環經濟，實現資源再利用，是一件利國利民的大好事。但是垃圾分類在我國提倡多年，很多地方實行得不太理想，垃圾越來越多，“垃圾圍城”已成為一種尷尬的現實。

就此，筆者想談談前不久去臺灣旅行的一些見聞和思考。

在臺灣，筆者所到之處，街道干干凈凈，基本上看不到大街小巷垃圾遍地或者垃圾堆放的現象。在桃園市逛街時筆者遇到一件“怪事”，在大陸城市路邊隨處可見的垃圾桶難覓蹤跡，只好將垃圾拿在手上，最后在乘坐公交車的地方才找到垃圾桶。

向臺灣友人一打聽，才知道臺灣早在上世紀90年代就開始實行“垃圾不落地”政策，小區內不設垃圾桶、垃圾箱、密閉式清潔站等生活垃圾暫存和中轉設施，每個平民百姓都是垃圾處理的第一責任人，必須在家里將普通垃圾、可回收垃圾與廚余垃圾分開，不分開則會被拒收或被處罰。正是因為有了這項政策，現在臺灣“垃圾分類”蔚然成風，城市面貌大為改觀。

剛———立法保證垃圾分類

現在我們走在城市街道上，最厭惡的就是垃圾遍地、垃圾成堆，特別是夏季，大量垃圾堆放處理不及時，會臭氣熏天。這種現象不僅在中小城鎮存在，在北京、上海、廣州等大城市同樣存在。其實，“垃圾分類”蔚然成風，臺灣也經歷了“數十年磨一劍”。上世紀80年代，臺灣經濟高速發展，百姓生活水平快速提高，同時，生活垃圾也爆發式增長，“垃圾大戰”和“垃圾圍城”同樣困擾著臺灣社會。

起初，臺灣也是采取焚燒和填埋的方式處理垃圾，但是處理能力有限，而且會再次污染環境。一些專家還發現，垃圾當中很多都是可利用資源，如果加以有效回收，不僅可以實現生活垃圾源頭減量，還能讓廢舊資源再生利用。

誰來回收是個問題。當時的社會共識是誰污染誰回收，可是扔在路上、漂在河里的一個飲料瓶如何認定是誰扔的？經過一番爭論，形成了比較一致的意見——找不到扔飲料瓶的人，可以找到制造或者進口飲料瓶的人。