調(diào)查動機

最近兩天,發(fā)生在山東省臨沂市的“暴走團遇車禍”事件引起社會高度關(guān)注。此事看似一起交通事故,背后卻涵蓋了健身公共場所不足、老年人健身需求等一系列社會治理新問題。對于這些問題,社會是怎么看的?《法制日報》記者進行了調(diào)查。

一死兩傷。

這次事故的親歷者一定不會忘記發(fā)生慘烈事件的那個早晨。

事發(fā)地山東省臨沂市交警部門通報稱,7月8日5時22分許,駕駛?cè)硕绸{駛的出租車沿臨沂市蘭山區(qū)涑河北街由東向西行駛至臨西十二路交匯東50米處時,與正在晨練的“山鷹涑河黎明健跑隊”隊員發(fā)生碰撞,致使丁某、王某、商某受傷,商某經(jīng)搶救無效死亡。

據(jù)臨沂交警支隊回應(yīng),健跑隊行人分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十一條和第六十一條規(guī)定,即未經(jīng)許可,任何單位和個人不得占用道路從事非交通活動；行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走,沒有人行道的靠路邊行走。出租車司機同樣存在違法行為。

生命的代價不可謂不慘痛。然而,《法制日報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),不顧生命危險的健身者不在少數(shù)。