【延伸閱讀】王毅同英國外交大臣約翰遜就朝核問題交換意見

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年4月28日，外交部長王毅在紐約出席聯(lián)合國安理會(huì)朝鮮半島核問題部長級(jí)公開會(huì)期間會(huì)見英國外交大臣約翰遜，就朝鮮半島核問題交換意見。雙方認(rèn)為，當(dāng)前半島局勢(shì)緊張升級(jí)，存在失控的危險(xiǎn)。聯(lián)合國安理會(huì)召開部長級(jí)會(huì)議是必要的。各方應(yīng)堅(jiān)持無核化目標(biāo)，嚴(yán)格執(zhí)行安理會(huì)涉朝各項(xiàng)決議，遏阻朝核導(dǎo)計(jì)劃，同時(shí)也應(yīng)致力于對(duì)話談判，推動(dòng)半島核問題盡快走上和平解決道路。

【延伸閱讀】美國竭力阻止中國崛起？美學(xué)者：應(yīng)學(xué)習(xí)英國選擇和平

參考消息網(wǎng)3月8日?qǐng)?bào)道 美國《赫芬頓郵報(bào)》網(wǎng)站3月6日刊登題為《中國和美國之間的和平是必需》的文章，作者為美國凱托學(xué)會(huì)高級(jí)研究員道格·班多。文章稱，稱霸世界的大國很少能優(yōu)雅退場(chǎng)。英國當(dāng)年不得已才接受了美國的崛起，但它拒絕以類似的方式向在歐洲大陸崛起的德國巨人低頭。美國令歐洲國家打消了單槍匹馬與之抗衡的念頭、把北約的勢(shì)力推進(jìn)到已經(jīng)縮水的俄羅斯邊境旁，并且用基地和軍隊(duì)把中國包圍了起來。

文章稱，沖突通常會(huì)在大國權(quán)力轉(zhuǎn)移期間發(fā)生。經(jīng)過兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)，英國和德國才分出伯仲：這兩個(gè)國家都走下了世界之巔，但諷刺的是，德國盡管是戰(zhàn)敗國，如今卻成為兩個(gè)國家中經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的那個(gè)。盡管歐洲的大多數(shù)國家都幾乎不會(huì)去爭什么，但莫斯科最近痛扁了它的兩個(gè)較弱小的鄰國，以迫使華盛頓尊重俄羅斯已經(jīng)大不如前的利益范圍。

美國和中國目前還沒有大打出手，但是在唐納德·特朗普上任以前就出現(xiàn)的緊張關(guān)系升級(jí)說明兩國有可能疏遠(yuǎn)。華盛頓仍然堅(jiān)持要管理地球、制定規(guī)則并把所有人差來遣去。但是，世界越來越不愿意配合它了。北京當(dāng)然也不愿對(duì)美國唯命是從。

文章稱，目前的國際氣候也對(duì)美國的主宰不利。奧巴馬政府在新保守主義鷹派（這些人主宰著共和黨、特別是在國會(huì)中）的全力支持下，設(shè)法逆轉(zhuǎn)了理查德·尼克松對(duì)中國作出的戰(zhàn)略開放姿態(tài)，并促使俄羅斯和中國聯(lián)手對(duì)付美國。有很多自然原因造成莫斯科和北京的隔閡，但是華盛頓的軍事干預(yù)正在鼓勵(lì)兩國進(jìn)行合作。美國的盟友和中國的鄰國對(duì)沖突的可能性也完全沒有美國共和黨鷹派那般熱衷。

更糟糕的是，就算在戰(zhàn)爭中取勝，也會(huì)為未來的沖突埋下伏筆，正如事后證明《凡爾賽和約》的停火效力僅持續(xù)了一代人的時(shí)間、而各參戰(zhàn)國利用那段時(shí)間來恢復(fù)元?dú)庖粯印１本┖腿A盛頓都必須著眼于未來——無論未來有多晦暗不清——并且選擇一條不同的道路。

文章稱，美國應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)英國當(dāng)年對(duì)北美大陸上那個(gè)懷有狂熱民族主義情緒的崛起大國采取的政策。在與它昔日的殖民開拓者打過兩場(chǎng)戰(zhàn)爭后，英國明智地選擇了和平。盡管美國提出的要求很無理，倫敦還是解決了邊界爭端；它接受了美國悍然下達(dá)的苛刻命令，即不允許歐洲列強(qiáng)染指拉丁美洲；盡管在美國內(nèi)戰(zhàn)期間，美國在海上侵犯了英國的中立權(quán)，英國還是回避了沖突；英國還接受了美國海軍與英國海軍平起平坐并且最終超越后者的現(xiàn)實(shí)。結(jié)果，一項(xiàng)重要的國際伙伴關(guān)系一直延續(xù)到今天。

遺憾的是，特朗普政府的立場(chǎng)似乎傾向于沖突。總統(tǒng)似乎決意要引發(fā)一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。特朗普給中美關(guān)系從頭到腳澆滿汽油。對(duì)一個(gè)崛起中的強(qiáng)國、一個(gè)或許最終會(huì)與美國的經(jīng)濟(jì)和軍事力量相匹敵的國家而言，心滿意足地接受美國對(duì)其周邊的主宰將是不可能的。

華盛頓目前幾乎在輕率地引發(fā)沖突。中美兩國并不存在根本利益沖突。它們并沒有在競(jìng)相控制相同的陸地。它們并沒有提出相互沖突的領(lǐng)土主張。北京并沒有威脅要侵犯美國或奪取美國的太平洋領(lǐng)地。目前并不存在對(duì)歐亞大陸進(jìn)行軍事主宰的危險(xiǎn)。不過中國確實(shí)被潛在的對(duì)手（印度、俄羅斯、韓國、越南和日本）所包圍，其中幾個(gè)國家得到了美國的支持。

文章稱，美國有合法的利益，但這些利益是有限的。關(guān)于自由航行，中國并未威脅到這一點(diǎn)。關(guān)于商業(yè)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，它顯然被協(xié)議擺平了。關(guān)于中國對(duì)貿(mào)易規(guī)則的濫用，美國在經(jīng)濟(jì)上也并非初來乍到；關(guān)于盟國的安全，北京目前沒有威脅到任何國家的獨(dú)立；關(guān)于朝鮮，華盛頓的遏制戰(zhàn)略使中國打消了對(duì)北京唯一的軍事盟友采取行動(dòng)的念頭。

上述所有事情都不構(gòu)成開戰(zhàn)的理由。

文章稱，或許特朗普總統(tǒng)正在為爭取外交優(yōu)勢(shì)展開精心的地緣政治博弈。果真如此的話，他將必須使出除虛張聲勢(shì)和挑釁外的其他手段。而且他將必須進(jìn)行小心翼翼的謀劃，以防出臺(tái)的政策招致激烈的反應(yīng)。美國和中國的和平與安全都面臨威脅。（編譯/馮雪）

華盛頓街頭飄揚(yáng)中美國旗 新華社記者鮑丹丹攝