跟伊朗的關系當然是造成卡塔爾外交被動的原因，這一點在特朗普訪中東之后尤其如此。在特朗普此行中，與傳統盟友（沙特、以色列）的關系被進一步穩定，沙特買了1100億美元的美國軍火，而特朗普則一改奧巴馬時期美國對伊朗緩和松動的態度，明確轉向對伊朗的孤立和遏制。在此情況下，雖然在本國有美軍在中東最大的空軍基地，卡塔爾依然遭受了巨大的被動。

“還債”

當然，卡塔爾被7國外交圍堵，也不光是因為跟伊朗關系好。更大程度上，是因為之前的卡塔爾奉行的獨立外交政策。

雖然國家不大，人口不多（本國民眾只有30萬），但卡塔爾曾經一度不甘寂寞。畢竟，2012年的時候，它是這個世界上最富裕的國家，人均GDP達到8.8萬美元。從2010年到2013年，特別是爆發“阿拉伯之春”以來，卡塔爾曾經似乎看到了機會，試圖在地區和國際事務中扮演更大的角色、發揮更大的作用，取代埃及和沙特，爭奪地區事務主導權。

比如，在推翻卡扎菲的行動中，卡塔爾是第一個派出戰機參與利比亞戰事的阿拉伯國家；在也門沖突中，卡塔爾首先提出讓總統薩利赫交權；第一個公開支持阿拉伯國家開進敘利亞；支持巴勒斯坦反對武裝哈馬斯，哈馬斯的領袖就住在卡塔爾；支持埃及的穆斯林兄弟會，而穆兄會被沙特等國明確認定為恐怖組織……

這也就是為什么，在此次斷交潮中，沙特、阿聯酋、巴林、埃及等國都指責卡塔爾“支持恐怖主義”、“干涉本國國內事務”。敘利亞為什么沒和支持反對派的卡塔爾斷交？那是因為他們壓根就沒建交。

換句話說，前幾年卡塔爾在中東的一系列行動，幾乎讓自己周圍的所有鄰居交惡。

可以挨個數——

埃及動亂后，穆爾西政府上臺，這是卡塔爾大力支持的；之后塞西政府推翻穆爾西，卡塔爾又跟新勢力沒有任何聯系。就連埃及普通民眾，有許多對半島電視臺極度看不慣，認為都是假新聞，甚至連坐飛機都堅決不在卡塔爾轉機。

巴林為什么斷交？巴林是沙特的堅實盟友，沒有沙特就沒有巴林，巴林跟卡塔爾還有領土糾紛；也門的流亡領袖哈迪一直住在沙特，自然也站沙特，海合會領導的聯軍攻打反對派的胡塞武裝一直無果，因為胡塞武裝跟伊朗關系好，他們早就在懷疑卡塔爾是否在打擊行動中真正出力了。

剩下的中東國家中，阿曼幾乎什么都不管；科威特雖然跟卡塔爾算不上壞，但跟沙特關系更好；伊拉克、黎巴嫩幾乎無政府狀態，自顧不暇；再往西去北非，半島電視臺一向在那邊口碑不好。