干擾巡視入駐單位飯菜不是咸就是辣

被巡視單位對上級部門巡視工作的輕視與消極抵抗不僅表現在部分公職人員的頂風違紀上，還從對巡視組成員處處耍心機，提前預置“防火墻”等行為中體現出來。

黑龍江省委第五專項巡視組組長王維緒在今年1月曾向媒體披露，巡視組除工作強度大外，還被在飯菜上“做文章”，“不是特別咸就是特別辣，讓你吃不下去”；有的單位在辦公環境設障礙，“不是電鋸響，就是刷油漆，讓你呆不下去。”

官員對抗巡視組

除了直接對巡視組成員“下手”，被巡視單位還在舉報信箱上動起了歪腦經。 2014年10月中旬，山西省委巡視組按時進駐某縣開展巡視。而該縣公安局非但沒有積極配合，還將縣委和信訪局附近的2個攝像頭，對準省委巡視組設立的2個舉報箱，并安排人巡邏值守縣賓館的舉報箱。

據了解，該縣委書記擅自安排將巡視組舉報箱置于監控探頭可視范圍內，影響了干部群眾依法行使檢舉權，干擾了巡視工作的正常開展，嚴重違反了黨的政治紀律和政治規矩，2014年底受到嚴肅處理。

提前預防有人銷毀證據有人通風報信

被巡查單位為防著巡視組挑出毛病，其“防御戰”早于問題發現之前就已經打響。

2016年6月，據中紀委網站通報，云南省委第一巡視組進駐西南林業大學城市設計院后，干部群眾反映樊某某長期“掌控”經營城市設計院，對外承接城市規劃設計和園林綠化設計等項目“生意火爆”，收入不菲，其資產財務等情況從未公開過。

巡視組決定組織力量調閱相關財務資料，出納段某某卻回答稱，“你們來巡視的前一段時間，我原來用的辦公室裝修，同事將我的東西搬到另一間辦公室，有4年的財務憑證被打掃衛生的人當廢紙收走了。”

經過10多天的調查，巡視組從殘缺的資料中發現了重大線索：僅累加尚未“丟失”的《合同》金額和查閱分析項目支出情況，就發現該設計院營業收入至少在6000萬元以上，純利潤至少在1000萬元以上。但該設計院歷年累計僅向學校上繳過76萬余元的“科研費”。

除去提前銷毀證據，通風報信也是消極抵抗巡視組調查的手段之一。2015年11月26日，河南省焦作市紀委有關負責人向媒體透露，該市紀委近期查處并通報3起干擾和不配合巡視巡察工作典型案件。修武縣城關鎮黨委委員許昭、焦作市住建局副局長薛生利、孟州市監察局副局長行鳳珍等8名黨員干部，因在巡視巡察工作中出現跑風漏氣、干擾和不配合等問題受到紀律處分。

據通報，10月18日,修武縣城關鎮西關村村民張某到縣信訪局“省委巡視組接待窗口”遞交反映本村黨支部書記馬某有關問題的舉報材料。其間，在縣信訪局幫忙工作的城關鎮黨委委員許昭聽到有西關村的人反映問題，擅自電話通知西關村黨支部書記馬某。馬某隨后找到村民張某勸說，并開車拉其到信訪窗口將舉報信取回。修武縣紀委依據有關規定，給予許昭黨內警告處分。

托人情、向巡視組施壓也是部分被巡視單位慣用的伎倆之一。2014年4月，江西省委第四巡視組收到關于舉報德興市委書記何金銘有關違紀違法的問題。調查工作剛一啟動，何金銘就有了警覺，開始四處打探消息，并試圖通過關系向巡視組主要領導說情打招呼。巡視組不斷接到何金銘的親朋好友說情電話，有的甚至還是巡視組負責同志的老上級、老領導來電話要求給予“關照”。

據悉，何金銘曾在幾個縣任過一把手，關系網復雜，拒不交代問題，并叫囂“查我，你們要考慮后果喲！”