江西奉新縣人民政府因拒不履行已生效判決，被宜春市中級人民法院納入失信執行人名單，也就是俗稱的老賴名單，按照法律規定，該縣政府領導今后在乘坐飛機、高鐵等交通工具時，將受到影響。(3月31日《法制晚報》)

奉新縣人民政府被列入老賴名單，根據法律規定，該縣縣政府的主要領導今后在乘坐飛機、高鐵及入住星際酒店高消費的時候，都將要受到限制，還有可能會因“拒不執行已生效判決、裁定”而被追究刑事責任。這一事件，怎么看都像似一個超級玩笑。

然而，這的確又不是一個玩笑。這個案件是一起開發合同糾紛的案件，原告是奉新縣沿河建設投資開發有限公司，涉及的訴訟標的金額為3.2億，宜春市中級人民法院已經依法凍結了奉新縣人民政府在銀行的賬戶。

“民告官”早已不是什么稀奇事。去年4月11日，在一起村民不服貴州省人民政府駁回行政復議申請的行政訴訟案件庭審中，貴州省副省長陳鳴明出庭應訴，成為全國首例副省長出庭應訴的行政案件。受理這起“民告官”案件的是貴陽市中級人民法院，其行政級別低于貴州省政府。副省長出庭應訴，媒體評論“體現了權力的謙卑”。

陳鳴明出庭應訴，本來不應當成為新聞?！缎姓V訟法》2014年11月1日經全國人大常務委員會修改，2015年5月1日正式實施?！缎姓V訟法》明確要求“被訴行政機關負責人應當出庭應訴”。遺憾的是，在陳鳴明副省長出庭之前，還沒有省部級官員出現在“民告官”的法庭上。這說明，在某些政府官員的心中，根本就沒把“民告官”當回事。

有報道，2010年到2014年的5年間,我國行政訴訟的勝訴率不到10%。不過，近兩年“民告官”勝訴率有逐年走高的趨勢。去年底，北京市三中院通報涉違法建設行政案件，違建“民告官”案件勝訴率為24.88%，也就是說，四個人中就有一個人告贏了政府。雖然大多數案件中被訴行政機關為鄉鎮政府，不過依然值得點贊。

全面依法治國，各級政府當然不能置身度外。從這一意義上來說，無論是貴州省副省長陳鳴明出庭應訴，還是宜春市中級人民法院將奉新縣人民政府納入失信執行人名單，都是具有里程碑意義的大事件。相信隨著人們法治觀念的進一步增強，對這類事件也會習以為常。

我國的政體是人民民主專政。政府官員是人民公仆。官員的權力是人民賦予的，應當全心全意為人民服務。奉新縣人民政府被列入老賴名單，至少說明奉新縣政府沒有維護好人民的利益，甚至與民爭利。

奉新縣政府以這樣的方式成為“網紅”，實在不光彩。奉勸奉新縣政府趕緊履行已生效的法院判決。不然，今后縣主要領導在乘坐飛機、高鐵及入住星際酒店高消費的時候，都將要受到限制。這還算小事，最關鍵的，一個沒有誠信的政府，將來如何招商引資？又如何取信于民呢？