據華商報曝光的采銷名單上，奧凱涉及的鐵路項目部采購筆數不止一筆，時間顯示從2016年到2017年，每筆金額從幾萬到幾十萬不等，其中采購最大的項目是渝黔鐵路的兩個項目部，累計采購金額上百萬。

(華商報曝光的奧凱電纜部分客戶 來源:華商報)

2017年1月12日，在中鐵電氣化局集團有限公司南同蒲鐵路侯馬至風陵渡段(電氣化改造工程項目經理部變電專業物資)公開招標公示中，奧凱電纜也被為候選人。

3月22日，公司秘聞(ID:high3c)聯系到該招標公示聯系人，對方稱奧凱電纜此后未中標，但至于具體原因，不愿多說。

3月23日，公司秘聞(ID:high3c)聯系鐵路總公司新聞處，欲了解上述涉事鐵路段是否開始排查奧凱電纜使用情況，但電話一直無人接聽。

而在奧凱電纜被查出產品不合格后，部分涉事企業紛紛表態。成都地鐵昨日稱，中國中鐵、中國電建兩家央企承諾，立即著手更換所有已使用、已安裝的陜西奧凱公司生產的電纜;中國鐵建也承諾，不再與奧凱電纜簽訂合同。

3月23日，公司秘聞(ID:high3c)致電中國鐵建宣傳部，該部門人士表示，中國鐵建已經做出了承諾，關于中國鐵建后續處理奧凱電纜產品的信息，需和基層項目部了解，其不掌握相關信息。

23日，公司秘聞(ID:high3c)以投資者身份致電中國電建。

一位工作人員稱，經其了解，中國電建是作為成都地鐵項目的總承包商之一，承包了某個標段的項目，采購奧凱電纜的產品，并不是經過中國電建的招投標程序，而是項目方成都地鐵指定奧凱電纜的產品，中國電建才使用。

西安電纜同行稱，對奧凱傍上西安地鐵"感到驚訝"

奧凱電纜事件曝光后，西安本地的電纜公司也受到了波及。

根據工商資料，西安本地有787家電纜公司，3月22日，公司秘聞(ID:high3c)實地走訪了其中5家。

公司秘聞(ID:high3c)調查發現，這些電纜公司的規模不一，大部分都是民營性質的中小型企業。成立于2006年的金環電纜就是這樣的"小電纜廠"之一。

該公司銷售部人士向公司秘聞(ID:high3c)表示，他們以零售為主，這幾年電纜生意并不好做，據她所知不少小廠已經停產倒閉，成立于2012年的奧凱電纜能夠找上西安地鐵這樣的"大客戶"讓她很驚訝。

而以招投標市場為主要"戰場"的奧凱電纜，所面對的競爭對手多是大型電纜公司。

根據可查詢到的奧凱電纜招投標情況，其競爭對手并非僅僅在陜西省，例如在2016年4月中鐵集團的一次招標中，與奧凱電纜競標的對手分別是河北的鑫源線纜和山東的魯能泰山。

在西安本地大型電纜公司眼中，奧凱電纜的行業地位屬于"中下游"。

西電集團是西安本地規模最大的電纜生產企業，提起奧凱電纜在西安電纜行業的地位，西電集團銷售部人士顯得不屑，"現在陜西省里有不少私人企業和小廠，像奧凱電纜一樣‘胡做’，我們也沒有辦法;奧凱電纜出事后，行業內都在對電纜質量進行排查，連五年前鋪設的電纜都要檢查。"

一位不愿具名的西安本地電纜從業者則向公司秘聞(ID:high3c)透露，目前電纜行業的招投標機制十分混亂，許多競標不存在統一標準，一些招標被中間商層層轉包，出于利潤差問題，約八成中間商會采用最低價中標的標準，所以不少企業的戰術是先以低價"搶先占位"，中標之后再考慮利潤，"有時中標價格甚至低于成本價。"

在公司秘聞(ID:high3c)的采訪中，多數西安本地電纜公司對奧凱電纜事件避而不談，對于電纜行業招標中存在問題也選擇沉默。

陜質監局回應:抽檢產品不一定用到工地上

3月中旬，陜西奧凱電纜在西安地鐵上使用"問題產品"被網帖曝光。

3月20日，西安市政府公布了西安地鐵3號線電纜檢測結果，在西安地鐵3號線石家街、香湖灣、保稅區三個站點隨機取樣的由陜西奧凱公司生產的5份電纜樣品，經過檢測均為不合格產品。

而在去年10月，陜西省質量技術監督局官網發布公告顯示，陜西質監局抽檢的奧凱電纜于當年5月生產的"銅芯交聯聚乙烯絕緣聚氯乙烯護套電力電纜"為合格產品。

3月23日，陜西省質監局通過郵件回復公司秘聞(ID:high3c)稱，"在生產企業抽查產品與地鐵工地使用產品沒有對應關系，具體請詢問地鐵使用方"。

對于記者"省局對奧凱公司產品共抽查幾次，結果如何?為何供應地鐵產品省局未檢出?"提問，陜西質監局回復稱"生產領域檢驗、流通領域買賣交易、工地使用沒有對應關系，抽檢的產品不一定用到工地上"。

在陜西省質監局的抽查中，奧凱電纜未被檢驗出問題。工商信息顯示，在2012年成立至今，奧凱電纜多次被西安市質量技術監督局行政處罰，包括銷售偽造產品質量證明的電力電纜、銷售不符合國家標準的電力電纜兩項事由。